Cripto Acidentalmente Transformou Traders em Administradores Não Remunerados

A ideia por trás do $GENIUS é que um pensamento continuava voltando para mim: cripto pode ser a única indústria onde os usuários gastam uma quantidade absurda de tempo gerenciando sistemas em vez de buscar oportunidades.

Um trader quer ter exposição a um mercado. Em vez disso, ele acaba checando carteiras, monitorando saldos, acompanhando posições de rendimento, seguindo novos lançamentos, movendo ativos entre ecossistemas e verificando constantemente se tudo está onde deveria estar. Com o tempo, a negociação se torna apenas uma pequena parte do dia, enquanto a administração toma conta de tudo o mais.

É por isso que #genius é interessante sob um ângulo diferente. O projeto não está apenas tentando criar outro destino para traders. Está tentando reduzir a carga operacional que cresceu silenciosamente em torno do DeFi ao longo dos anos. O trading à vista, os perpétuos, os yields, a gestão de portfólio e a descoberta de mercado começam a existir dentro do mesmo ambiente em vez de exigir atenção separadamente.

Eu frequentemente me pergunto por que o crescimento da comunidade é tão importante para projetos de blockchain como a OpenLedger. Que tipo de parcerias poderiam ajudar a OpenLedger a crescer e se tornar bem-sucedida?

Eu fico pensando por que a maioria dos projetos de blockchain falha. Não é porque a tecnologia deles é fraca. É porque a comunidade não se torna forte o suficiente para se sustentar.

Quando eu ouço crescimento da comunidade, parece que é marketing. Você pensa em números, campanhas e incentivos... Com a OpenLedger é diferente. Quanto mais olho para a OpenLedger, mais acho que a comunidade parece ser parte do sistema. Não é qualquer comunidade. É uma infraestrutura de memória econômica.