币圈老腊肉-kevin
Criador verificado
X: @yangyan82751166｜返佣邀请码｜Bind invite code ：1180771217 ｜An English-speaking, Chinese-speaking trader｜一个会说英语的中文区交易员
Aberto ao trading
Trader de Alta Frequência
7 mês(es)
233 A seguir
35.6K+ Seguidores
12.6K+ Gostaram
1.1K+ Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Vídeos
Em direto
1
印钞机X
·
--
$BTC E aí!
1
静心1688
·
--
🔊 Estratégia de Operação: Reestruturar em Mercado Lateral, Evitar Tendências
💥 Bitcoin: Comprar na baixa entre 72k e 75k, reduzir posição perto de 80k, stop loss se cair abaixo de 70k e observar.
💥 Ethereum: Entrar com posição leve perto de 2000 dólares, sair ao encontrar resistência em 2100 dólares, não entrar pesado.
💥 Altcoins: Evitar moedas sem fundamentos, focar no ecossistema Solana, RWA (tokenização de ativos reais), Meme coins apenas para trades rápidos.
💥 Controle de Risco: Posições leves, trades de curto prazo, stop loss, sem alavancagem, não correr atrás de alta, prioridade é sobreviver em mercado lateral. $BNB
#伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡
💥 Bitcoin: Comprar na baixa entre 72k e 75k, reduzir posição perto de 80k, stop loss se cair abaixo de 70k e observar.
💥 Ethereum: Entrar com posição leve perto de 2000 dólares, sair ao encontrar resistência em 2100 dólares, não entrar pesado.
💥 Altcoins: Evitar moedas sem fundamentos, focar no ecossistema Solana, RWA (tokenização de ativos reais), Meme coins apenas para trades rápidos.
💥 Controle de Risco: Posições leves, trades de curto prazo, stop loss, sem alavancagem, não correr atrás de alta, prioridade é sobreviver em mercado lateral. $BNB
#伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡
1
无心1688
·
--
O BTC já quebrou a marca de 70000, enquanto o ETH não acompanhou a queda. Vamos analisar. O 'grande' pode ser puxado pelo 'pequeno' para estabilizar o mercado? $BTC
{future}(BTCUSDT)
{future}(BTCUSDT)
ir
周周1688
·
--
Bem-vindo ao trading real! 🏆🏆$BNB 🧧
@蒋哥Leon
@CX反买必胜
@币圈老腊肉-kevin
@蒋哥Leon
@CX反买必胜
@币圈老腊肉-kevin
@币圈老腊肉-kevin mineração de conteúdo
币圈老腊肉-kevin
·
--
Ganhei 5.65 USDC em lucros com Write to Earn na semana passada
1
RCB signal
·
--
....
$BNB
$BNB
1
Sheemm
·
--
Em Alta🎁🎁🎁🎁
BOA NOITE FAMÍLIA
POR FAVOR, DEIXE UM LIKE, REPOSTE, COMENTE E RECLAME SEU PRESENTE 🎁🎁🎁🎁
USDT
$USDC
$PLAY
$AIA
#RedpecketReward
BOA NOITE FAMÍLIA
POR FAVOR, DEIXE UM LIKE, REPOSTE, COMENTE E RECLAME SEU PRESENTE 🎁🎁🎁🎁
USDT
$USDC
$PLAY
$AIA
#RedpecketReward
1
MUZAMIL_ABBAS
·
--
Em Alta🚨 $600 $BONK Sorteio 🎁
Para participar:
✅ Curta este post
✅ Me siga
✅ Reposte este post
✅ Compartilhe com amigos
✅ Comente: Muzamil Abbas Trading de Cripto
🎁 Prêmio: $600 em BONK na Binance
🔥 Próximo Sorteio: $PEPE Coin
Boa sorte a todos! 🍀
#BONK #Binance #Giveaway #Crypto #MuzamilAbbasCryptoTrading
Para participar:
✅ Curta este post
✅ Me siga
✅ Reposte este post
✅ Compartilhe com amigos
✅ Comente: Muzamil Abbas Trading de Cripto
🎁 Prêmio: $600 em BONK na Binance
🔥 Próximo Sorteio: $PEPE Coin
Boa sorte a todos! 🍀
#BONK #Binance #Giveaway #Crypto #MuzamilAbbasCryptoTrading
1
大嗯BNB-6月末必须毕业
·
--
BTC：rompeu $72K, a estratégia de venda só piora a situação
2 de junho, BTC abriu em baixa.
Atualmente a $73,593, caiu 0.6% em 24 horas e 4.4% em 7 dias
Maior pressão negativa: a estratégia começou a vender BTC
A estratégia revelou que vendeu BTC entre 26 e 31 de maio, gerando pânico no mercado (Coin Edition)
"Nunca venda moedas" Saylor começou a vender — esse sinal pesa mais que qualquer indicador técnico.
O gráfico de 4 horas mostra:
Bollinger superior a $74,656 / média a $73,518 / Bollinger inferior a $72,379
O preço rompeu o Bollinger inferior, operando na zona de sobrecompra
MACD: DIF -527 / DEA -419, a cruz da morte continua se aprofundando
Volume aumentado, queda acompanhada de volume, ursos dominando
BTC rompeu a média móvel EMA de 20/50/100 dias entre $76,400-76,700, RSI cerca de 35, próximo da sobrecompra
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
2 de junho, BTC abriu em baixa.
Atualmente a $73,593, caiu 0.6% em 24 horas e 4.4% em 7 dias
Maior pressão negativa: a estratégia começou a vender BTC
A estratégia revelou que vendeu BTC entre 26 e 31 de maio, gerando pânico no mercado (Coin Edition)
"Nunca venda moedas" Saylor começou a vender — esse sinal pesa mais que qualquer indicador técnico.
O gráfico de 4 horas mostra:
Bollinger superior a $74,656 / média a $73,518 / Bollinger inferior a $72,379
O preço rompeu o Bollinger inferior, operando na zona de sobrecompra
MACD: DIF -527 / DEA -419, a cruz da morte continua se aprofundando
Volume aumentado, queda acompanhada de volume, ursos dominando
BTC rompeu a média móvel EMA de 20/50/100 dias entre $76,400-76,700, RSI cerca de 35, próximo da sobrecompra
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
1
加代Jiadai
·
--
Em BaixaUrso chegando?
#Strategy出售比特币打破不卖立场
#Strategy出售比特币打破不卖立场
$BTC O mercado mudou suas expectativas
Iniciou uma nova rodada de queda
#StrategySellsBTCForFirstTimeIn4Years $BTC
Iniciou uma nova rodada de queda
#StrategySellsBTCForFirstTimeIn4Years $BTC
1
ICT Web3
·
--
A maioria das discussões sobre cripto e IA ainda se move rápido demais.
Um projeto anuncia algo novo, a galera reage, o volume entra, e o mercado rapidamente começa a falar sobre a próxima grande história de IA. Essa empolgação pode ser útil, mas nem sempre mostra o que está sendo construído por trás.
A OpenLedger se destaca para mim porque a ideia não é apenas sobre mais um produto de IA. O ponto maior é o sistema por trás da IA.
Uma boa IA precisa de dados úteis. Ela precisa de propriedade clara. Precisa de verificação. Precisa de contribuidores que não sejam esquecidos depois que seu conhecimento é utilizado. Sem essa camada, a IA pode crescer rápido, mas o valor por trás dela continua obscuro.
É aqui que a OpenLedger se torna interessante.
Se os desenvolvedores puderem acessar dados melhores, os contribuidores puderem receber o reconhecimento adequado, e a rede puder rastrear como o valor se move, então a infraestrutura de IA se torna mais séria. Não apenas mais barulhenta, mas mais útil.
Para mim, a pergunta real é simples.
A OpenLedger pode continuar criando demanda depois que a hype diminuir?
Isso é o que separa uma narrativa de IA de curto prazo de uma verdadeira infraestrutura. A atenção pode trazer pessoas, mas o uso repetido é o que dá um significado a longo prazo para uma rede.
#OpenLedger $OPEN @OpenLedger
Um projeto anuncia algo novo, a galera reage, o volume entra, e o mercado rapidamente começa a falar sobre a próxima grande história de IA. Essa empolgação pode ser útil, mas nem sempre mostra o que está sendo construído por trás.
A OpenLedger se destaca para mim porque a ideia não é apenas sobre mais um produto de IA. O ponto maior é o sistema por trás da IA.
Uma boa IA precisa de dados úteis. Ela precisa de propriedade clara. Precisa de verificação. Precisa de contribuidores que não sejam esquecidos depois que seu conhecimento é utilizado. Sem essa camada, a IA pode crescer rápido, mas o valor por trás dela continua obscuro.
É aqui que a OpenLedger se torna interessante.
Se os desenvolvedores puderem acessar dados melhores, os contribuidores puderem receber o reconhecimento adequado, e a rede puder rastrear como o valor se move, então a infraestrutura de IA se torna mais séria. Não apenas mais barulhenta, mas mais útil.
Para mim, a pergunta real é simples.
A OpenLedger pode continuar criando demanda depois que a hype diminuir?
Isso é o que separa uma narrativa de IA de curto prazo de uma verdadeira infraestrutura. A atenção pode trazer pessoas, mas o uso repetido é o que dá um significado a longo prazo para uma rede.
#OpenLedger $OPEN @OpenLedger
1
AloNe72
·
--
Observando o engarrafamento entre Rajkot e Gondal durante meu trajeto, a falha estrutural na IA on-chain se torna óbvia. Não dá pra fazer caminhões de carga pesados passarem por uma rua estreita sem causar uma paralisação. O Ethereum enfrenta essa realidade exata. @OpenLedger enfrenta esse problema criando uma economia transparente em torno da computação de IA e dados verificáveis.
Não podemos forçar redes neurais complexas por uma infraestrutura construída para transações simples. O verdadeiro gargalo é a confiança. Entregar ativos a uma IA fechada é como dar sua carteira a um estranho. Precisamos de recibos verificáveis para cada decisão algorítmica.
O #OpenLedger resolve a criação de uma economia funcional e transparente. Desenvolvedores gastam $OPEN para acessar o poder computacional e dados premium necessários para operar agentes de trading autônomos off-chain. Enquanto isso, os validadores fazem staking de OPEN para garantir a segurança da rede. À medida que os desenvolvedores deployam mais agentes para execução constante do mercado, esse uso naturalmente trava a oferta de tokens em circulação.
Mais agentes de IA significam mais demanda por OPEN, enquanto os validadores travam tokens através de staking para garantir a rede.
A verdadeira adoção não virá do barulho nas redes sociais. Isso acontece quando essa tecnologia se torna completamente chata e os usuários comuns deixam esses sistemas verificados gerenciarem seu risco diário em silêncio.
Não podemos forçar redes neurais complexas por uma infraestrutura construída para transações simples. O verdadeiro gargalo é a confiança. Entregar ativos a uma IA fechada é como dar sua carteira a um estranho. Precisamos de recibos verificáveis para cada decisão algorítmica.
O #OpenLedger resolve a criação de uma economia funcional e transparente. Desenvolvedores gastam $OPEN para acessar o poder computacional e dados premium necessários para operar agentes de trading autônomos off-chain. Enquanto isso, os validadores fazem staking de OPEN para garantir a segurança da rede. À medida que os desenvolvedores deployam mais agentes para execução constante do mercado, esse uso naturalmente trava a oferta de tokens em circulação.
Mais agentes de IA significam mais demanda por OPEN, enquanto os validadores travam tokens através de staking para garantir a rede.
A verdadeira adoção não virá do barulho nas redes sociais. Isso acontece quando essa tecnologia se torna completamente chata e os usuários comuns deixam esses sistemas verificados gerenciarem seu risco diário em silêncio.
$ANTHROPIC Por que 1,7 trilhões ainda podem subir?
Atualmente, a avaliação real no mercado primário da empresa está em torno de 1 trilhão.
O ancoramento de valor falhou? Esse tipo de pré-IPO ainda dá pra jogar?
#KoreanCryptoKimchiPremiumToDiscount $ANTHROPIC
Atualmente, a avaliação real no mercado primário da empresa está em torno de 1 trilhão.
O ancoramento de valor falhou? Esse tipo de pré-IPO ainda dá pra jogar?
#KoreanCryptoKimchiPremiumToDiscount $ANTHROPIC
·
--
🎙️ Acordei e o céu desabou, será que o urso realmente chegou dessa vez?
Encerrado
03 h 42 min. 11 seg.
21.8k
33
Você tá na jogada?
币圈老腊肉-kevin
·
--
Na semana passada, ganhei 5.65 USDC com mineração de conteúdo.
Você tá na jogada?
币圈老腊肉-kevin
·
--
Na semana passada, ganhei 5.65 USDC com mineração de conteúdo.
1
英鸿337
·
--
Na semana passada, eu consegui um lucro de 0,10 USDC através da mineração de conteúdo.
$ANTHROPIC 1.7万亿！Avaliação do token da Anthropic supera a da OpenAI em uma vez — pico da bolha ou oportunidade de short?\n\nAnálise da avaliação: 1700 dólares × 10 bilhões de ações = 1.7 trilhões de dólares\n\nQuão absurdo é esse número? Vamos comparar:\n\n· Avaliação real da Anthropic: avaliação mais recente de financiamento oficial é de apenas 965 bilhões de dólares (concluído na semana passada)\n· Avaliação da OpenAI: cerca de 852 bilhões de dólares\n· Prêmio on-chain: plataformas como Ventuals elevaram a Anthropic para 1.6 trilhões, dobrando a avaliação institucional\n\nO que isso significa?\nVocê está comprando uma "exposição tokenizada" a um preço que é duas vezes mais alto do que os investidores institucionais — e a Anthropic já alertou claramente: essa estrutura de SPV pode não ter valor legal. O que você está comprando não é participação acionária, é uma "ficha de jogo".\n\nDá pra entrar e fazer short?\n\n1. Fundamentais não apoiam o short: a receita anual da Anthropic já disparou para 47 bilhões de dólares (ano passado era 10 bilhões), o Claude Code é a ferramenta preferida dos desenvolvedores, 80% da receita vem do setor corporativo, e a margem bruta é de 75%. Não é um shitcoin, é uma empresa que realmente está lucrando.\n\n2. Mas 1.7 trilhões é realmente um preço absurdo: Michael Burry (o modelo de "A Grande Aposta") acabou de questionar publicamente, dizendo que a avaliação da Anthropic e da SpaceX "falta fundamento razoável". Calculando pela razão preço-vendas, 1.7 trilhões/47 bilhões ≈ 36x PS, enquanto a Nvidia está em torno de 30x.\n\n3. Onde estão os riscos do short: a liquidez on-chain é extremamente baixa, você pode ser forçado a cobrir sua posição short. Além disso, a Anthropic já apresentou secretamente o prospecto da IPO, com a possibilidade de listagem mais rápida neste outono.#Robinhood收购加拿大加密平台WonderFi $ANTHROPIC
Inicia sessão para explorares mais conteúdos