#bedrock $BR @Bedrock
Passei um tempo analisando a Bedrock (BR) esta semana, e isso me fez repensar algo que eu sempre considerei como garantido no DeFi.

A maioria de nós naturalmente foca primeiro na rentabilidade.

Eu faço isso também.

Quando vejo um protocolo de staking ou restaking, minha atenção imediatamente se volta para as recompensas. Retornos mais altos geralmente significam mais interesse da comunidade, mais discussões e mais capital fluindo.

Mas, enquanto lia sobre a Bedrock, eu sempre voltava a um pensamento diferente.

Quanta flexibilidade estamos abrindo mão para ganhar essas recompensas?

Não era algo que eu costumava pensar muito.

Muitas oportunidades de staking parecem atraentes até que seus ativos estejam bloqueados e uma nova oportunidade apareça em outro lugar. De repente, a rentabilidade não é mais a única coisa que importa.

Essa é uma das razões pelas quais a Bedrock se destacou para mim.

O projeto está trabalhando em restaking líquido através de ativos como ETH e BTC, o que significa que a conversa não é apenas sobre ganhar mais. Também se trata de manter o capital utilizável.

Pessoalmente, eu acho que é para onde o DeFi está indo.

Há alguns anos, o vencedor geralmente era o protocolo que oferecia o maior APY.

Hoje, não tenho tanta certeza.

Os projetos que sobreviverem a longo prazo podem ser aqueles que ajudam os usuários a equilibrar recompensas, liquidez e flexibilidade, em vez de maximizar apenas uma métrica.

Ainda estou pesquisando o espaço, mas essa mudança de pensamento parece importante.

Talvez a próxima grande pergunta no DeFi não seja:

"Qual é a rentabilidade?"

Talvez seja:

"Meu capital pode continuar produtivo sem perder liberdade?"

Curioso para ouvir como os outros veem isso.