Imagine administrar uma conta oficial, afirmando "temos sido um DAO desde o primeiro dia, sem CEO" — e o seu próprio site tem um comunicado de imprensa intitulado literalmente:

Não é um vazamento. Não é um artigo antigo que alguém desenterrou das sombras. São os próprios materiais de imprensa deles. DCG = empresa com fins lucrativos. Financiada pela rede. CEO nomeado. Isso não é um DAO, é uma estrutura corporativa vestindo uma fantasia de descentralização.

Você não pode fazer cosplay de descentralização quando sua própria equipe de PR já entregou o jogo.

A Rodada 2 atinge ainda mais forte.

@Dash : "Nós nunca abandonamos #Privacy , continuamos melhorando-o 🙄"

Fofo. Exceto que o próprio CEO deles fez um thread de 25 tweets em 2021 PEDINDO aos reguladores para acreditarem que $DASH não é uma moeda de privacidade — chamando o PrivateSend de "apenas um CoinJoin com marca" e dizendo que #DASH é "tecnicamente não mais privado que o Bitcoin."

Então, qual Dash devemos acreditar? A Dash de 2021 se rastejando para os reguladores, ou a Dash de 2026 fingindo que a privacidade sempre foi a missão?

Escolha um lado. 🚗

E o mercado já escolheu por você:

💀 Gate — deslistado Dez 2024
💀 Bybit — deslistado Fev 2025

Você vendeu a narrativa de privacidade para agradar os reguladores... e foi nocauteado das exchanges como uma moeda de privacidade de qualquer forma. O pior de dois mundos. Crise de identidade com consequências.

Enquanto isso $XMR nunca hesitou, nunca fez lobby, nunca pediu desculpas por existir — ainda de pé enquanto a Dash discute consigo mesma em suas próprias respostas. 👁️

Isso não é FUD. Isso é Dash contra Dash.

Eu não escrevi essa narrativa. Seu CEO escreveu. Seu comunicado de imprensa fez. Suas deslistagens fizeram.

Eu só tenho olhos. 👁️