Recentemente, alguém no grupo compartilhou uma captura de tela.
Uma wallet acabou de receber um reward e, minutos depois, vendeu tudo. Alguém comentou: “Essa é a verdadeira eficiência on-chain.”
Todo mundo deu risada.
Mas depois de rir, eu percebi que isso reflete bem a realidade.
Pois atualmente, cada vez menos pessoas estão dispostas a esperar a longo prazo.
Muita gente só se importa se o preço subiu hoje ou se vai dobrar amanhã. Quanto ao que o ecossistema vai se tornar em um ano, muitas vezes nem é discutido.
Então, ao estudar o veBR, o que eu realmente prestei atenção não foi no lockup, mas na lógica por trás disso.
Eu acho que o veBR, na essência, não está filtrando capital, mas sim tempo.
Porque um usuário que entra hoje e sai amanhã não tem uma relação profunda com o ecossistema. Mas aqueles que estão dispostos a participar a longo prazo são diferentes; eles votam, dão feedback, fazem sugestões e realmente se importam com o futuro do ecossistema.
A Bedrock fazendo veBR, eu acho que o núcleo está aqui.
Não é apenas sobre fazer as pessoas lockarem seus tokens, mas sim dar mais peso aos participantes de longo prazo.
Essa lógica é bem parecida com a dos acionistas de uma empresa.
Os traders de curto prazo se concentram em quanto a ação subiu hoje, enquanto os acionistas de longo prazo se preocupam com como a empresa vai se desenvolver nos próximos anos. Ambos os papéis existem, mas quem realmente impulsiona o crescimento da empresa, muitas vezes, é o segundo.
Portanto, eu acho que no futuro, ao observar o veBR, o foco não deve ser apenas no quanto é grande o lockup, mas se ele pode lentamente cultivar uma cultura de governança a longo prazo.
Fazendo com que aqueles que realmente querem crescer junto com o ecossistema tenham mais voz.
Porque qualquer ecossistema, ao avançar, o que mais falta nunca é tráfego, mas sim pessoas dispostas a ficar.
O hype pode trazer atenção.
Os participantes de longo prazo é que podem decidir a direção.
Isso pode ser o que há de mais valioso no veBR.
$BR #Bedrock @Bedrock
Uma wallet acabou de receber um reward e, minutos depois, vendeu tudo. Alguém comentou: “Essa é a verdadeira eficiência on-chain.”
Todo mundo deu risada.
Mas depois de rir, eu percebi que isso reflete bem a realidade.
Pois atualmente, cada vez menos pessoas estão dispostas a esperar a longo prazo.
Muita gente só se importa se o preço subiu hoje ou se vai dobrar amanhã. Quanto ao que o ecossistema vai se tornar em um ano, muitas vezes nem é discutido.
Então, ao estudar o veBR, o que eu realmente prestei atenção não foi no lockup, mas na lógica por trás disso.
Eu acho que o veBR, na essência, não está filtrando capital, mas sim tempo.
Porque um usuário que entra hoje e sai amanhã não tem uma relação profunda com o ecossistema. Mas aqueles que estão dispostos a participar a longo prazo são diferentes; eles votam, dão feedback, fazem sugestões e realmente se importam com o futuro do ecossistema.
A Bedrock fazendo veBR, eu acho que o núcleo está aqui.
Não é apenas sobre fazer as pessoas lockarem seus tokens, mas sim dar mais peso aos participantes de longo prazo.
Essa lógica é bem parecida com a dos acionistas de uma empresa.
Os traders de curto prazo se concentram em quanto a ação subiu hoje, enquanto os acionistas de longo prazo se preocupam com como a empresa vai se desenvolver nos próximos anos. Ambos os papéis existem, mas quem realmente impulsiona o crescimento da empresa, muitas vezes, é o segundo.
Portanto, eu acho que no futuro, ao observar o veBR, o foco não deve ser apenas no quanto é grande o lockup, mas se ele pode lentamente cultivar uma cultura de governança a longo prazo.
Fazendo com que aqueles que realmente querem crescer junto com o ecossistema tenham mais voz.
Porque qualquer ecossistema, ao avançar, o que mais falta nunca é tráfego, mas sim pessoas dispostas a ficar.
O hype pode trazer atenção.
Os participantes de longo prazo é que podem decidir a direção.
Isso pode ser o que há de mais valioso no veBR.
$BR #Bedrock @Bedrock