@Bedrock voltei esta manhã a uma questão que deixei pela metade sobre o BR, que é se um token continua útil depois que a recompensa já foi reivindicada....
é fácil parecer limpo dentro de um painel. é uma coisa totalmente diferente quando o token começa a ser utilizado....
Aqui está a configuração. O BR é descrito como um token utilitário central para incentivos, governança e provisão de liquidez. negociável, integrado ao DeFi para empréstimos, financiamentos, pools de liquidez. declarações simples no papel....
mas essas declarações empurram o token para uma sala mais dura. Os LPs não se importam com palavras bonitas. os mercados de empréstimo não se importam com a intenção. tomar emprestado é o que expõe se a demanda é real ou apenas alugada a partir de emissões....
Então, o BR dentro de pools e colaterais não é utilidade como uma lista de recursos. é utilidade como exposição. atende ao comportamento real lá, rotação, alavancagem, profundidade de liquidez, usuários que saem no momento em que as recompensas param de valer o risco como $SPCXB .
O Proof of Staking da Bedrock tenta lidar com isso atando recompensas à participação ativa e contribuição de liquidez, em vez de tratar a liquidez como algo secundário....
Na verdade, acho que esse é o design mais honesto. em muitos protocolos, a liquidez só aparece porque as emissões são altas o suficiente. atar isso à governança e alinhamento é mais difícil de falsificar....
O que ainda não consigo resolver é se o BR sobrevive à pressão dentro desses mercados, ou se se transforma silenciosamente em apenas mais um objeto de farming uma vez que os incentivos esfriam??
$BR
#Bedrock
é fácil parecer limpo dentro de um painel. é uma coisa totalmente diferente quando o token começa a ser utilizado....
Aqui está a configuração. O BR é descrito como um token utilitário central para incentivos, governança e provisão de liquidez. negociável, integrado ao DeFi para empréstimos, financiamentos, pools de liquidez. declarações simples no papel....
mas essas declarações empurram o token para uma sala mais dura. Os LPs não se importam com palavras bonitas. os mercados de empréstimo não se importam com a intenção. tomar emprestado é o que expõe se a demanda é real ou apenas alugada a partir de emissões....
Então, o BR dentro de pools e colaterais não é utilidade como uma lista de recursos. é utilidade como exposição. atende ao comportamento real lá, rotação, alavancagem, profundidade de liquidez, usuários que saem no momento em que as recompensas param de valer o risco como $SPCXB .
O Proof of Staking da Bedrock tenta lidar com isso atando recompensas à participação ativa e contribuição de liquidez, em vez de tratar a liquidez como algo secundário....
Na verdade, acho que esse é o design mais honesto. em muitos protocolos, a liquidez só aparece porque as emissões são altas o suficiente. atar isso à governança e alinhamento é mais difícil de falsificar....
O que ainda não consigo resolver é se o BR sobrevive à pressão dentro desses mercados, ou se se transforma silenciosamente em apenas mais um objeto de farming uma vez que os incentivos esfriam??
$BR
#Bedrock