Três dias depois que a Anthropic lançou os modelos de IA mais potentes que já disponibilizou publicamente, o governo dos EUA ordenou que fossem retirados do ar.
Em 12 de junho, o Departamento de Comércio emitiu uma diretiva de controle de exportação instruindo a Anthropic a suspender todo o acesso ao Claude Fable 5 e Claude Mythos 5 para qualquer nacional estrangeiro — esteja ele dentro ou fora dos Estados Unidos, incluindo funcionários estrangeiros que trabalham na própria Anthropic. Isso parece ser a primeira retirada forçada pelo governo de um modelo de IA de fronteira publicamente implantado.
A Anthropic recebeu a diretiva às 17h21, horário do leste. A carta não forneceu detalhes específicos da preocupação de segurança nacional. Enfrentando uma diretiva com a qual não poderia cumprir seletivamente — não há mecanismo prático para filtrar estrangeiros de usuários domésticos em tempo real no nível de acesso ao modelo — a Anthropic tomou o único caminho disponível: desligar completamente ambos os modelos para todos os clientes em todo o mundo. O acesso a todos os outros modelos da Anthropic não foi afetado. Claude Opus 4.8 e o restante da família Claude permaneceram totalmente operacionais.
O que Fable 5 e Mythos 5 Realmente Eram
Os modelos no centro dessa intervenção governamental sem precedentes não eram atualizações de produtos de rotina. Ambos os modelos derivam do Claude Mythos Preview, um modelo altamente avançado destinado à pesquisa em segurança, que era capaz de encontrar bugs e falhas de segurança. O acesso ao Mythos Preview foi inicialmente limitado a um pequeno grupo de empresas e parceiros de pesquisa através do Projeto Glasswing. A Mozilla sozinha disse que resolveu centenas de vulnerabilidades como resultado direto do uso do Mythos Preview.
Quando a Anthropic lançou o Fable 5 e o Mythos 5 em 9 de junho, a arquitetura foi deliberadamente dividida. O Mythos 5 manteve suas capacidades completas, mas permaneceu restrito aos participantes do Projeto Glasswing. O Fable 5 foi a versão disponibilizada publicamente — um modelo da classe Mythos com guardrails e restrições de segurança projetadas para torná-lo adequado para uso geral. A Anthropic descreveu o Fable 5 no lançamento como de ponta em quase todos os benchmarks de capacidade testados, com desempenho excepcional em engenharia de software, trabalho do conhecimento, visão e pesquisa científica. Quanto mais longo e complexo o trabalho, maior é a vantagem do Fable 5 sobre os modelos anteriores.
A Reclamação de Jailbreak que Provocou a Ordem
O Secretário de Comércio enviou uma carta ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, instruindo que os modelos Mythos 5 e Fable 5 estariam sujeitos a controles de exportação para qualquer local fora dos EUA e para todas as pessoas estrangeiras dentro do país. Um funcionário da administração disse à Axios que o Departamento de Comércio decidiu tomar essa ação após outra empresa afirmar que conseguiu fazer jailbreak no Mythos, alarmando a administração sobre possíveis riscos à segurança nacional.
A própria avaliação da Anthropic sobre a reclamação de jailbreak é consideravelmente menos alarmada. A Anthropic disse que acreditava que o jailbreak que o governo estava citando era um restrito que desbloquearia as capacidades de cibersegurança do Mythos apenas em um caso específico e não um universal que derrotaria todas as salvaguardas do Fable 5. Também disse acreditar que o mesmo jailbreak poderia ser usado para elicitar capacidades semelhantes de outros modelos disponíveis publicamente, incluindo o GPT-5.5 da OpenAI, que não estão sujeitos a controles de exportação de segurança nacional semelhantes.
“Nós discordamos que a descoberta de um possível jailbreak restrito deva ser motivo para retirar um modelo comercial implantado em centenas de milhões de pessoas”, escreveu a Anthropic em seu post no blog.
“Pedimos desculpas por essa interrupção para nossos clientes. Acreditamos que isso é um mal-entendido e estamos trabalhando para restaurar o acesso o mais rápido possível”, afirmou publicamente a Anthropic no X.
Por que o Escopo Exigiu um Desligamento Completo
A mecânica de por que a Anthropic teve que desativar os modelos para todos — não apenas para estrangeiros — revela uma limitação estrutural que os autores da diretiva podem não ter considerado totalmente. Distinguir entre usuários dos EUA e não dos EUA em tempo real no nível de acesso ao modelo não é uma capacidade técnica que a Anthropic incorporou em sua infraestrutura. Uma diretiva de controle de exportação direcionada a estrangeiros, aplicada a um modelo já implantado para centenas de milhões de usuários globalmente, deixa apenas uma opção em conformidade: retirá-lo para todos.
Isso não é um caso extremo. É o desafio fundamental que os controles de exportação enfrentam quando aplicados a produtos de software distribuídos pela internet em vez de bens físicos. A diretiva efetivamente forçou a Anthropic a escolher entre conformidade e continuidade de serviço — e a conformidade venceu. Cada cliente em todo o mundo, incluindo usuários domésticos dos EUA sem conexão com a preocupação de segurança nacional, perdeu o acesso a dois dos modelos de IA mais capazes já implantados.
O que Isso Significa para o Futuro da Anthropic
A Anthropic protocolou confidencialmente um pedido de listagem pública no início deste mês. Uma rodada recente de financiamento avaliou a empresa em $965 bilhões. A decisão do governo sobre controle de exportação pode fazer com que os investidores fiquem menos entusiasmados com um IPO da Anthropic, levando-os a questionar se ela conseguirá permanecer na vanguarda do desenvolvimento de modelos de IA se o governo continuar a destacar seus modelos para várias restrições.
O precedente estabelecido por esta diretiva vai muito além da Anthropic. Se o governo dos EUA pode emitir uma ordem de controle de exportação que força a retirada imediata global de um modelo de IA de fronteira implantado com base em uma reclamação de jailbreak de terceiros — sem fornecer detalhes específicos da preocupação de segurança ou esperar que o desenvolvedor avalie o risco de forma independente — então cada laboratório de IA de fronteira operando nos Estados Unidos agora enfrenta a mesma potencial exposição. Construir e implantar os modelos mais capazes do mundo pode vir com o risco de tê-los retirados com aviso prévio a pedido das autoridades de segurança nacional.
A Anthropic afirmou que está trabalhando para restaurar o acesso o mais rápido possível. O caminho para essa restauração permanece incerto.