Flere spillforeninger, stammer og fagforeninger har bedt Senatet om å legge til et avsnitt i det ventende kryptoforslaget som forbyr prediksjonsmarkeder fra å tilby sport- og kasinokontrakter.
Brevet fra 16. juni retter seg mot Digital Asset Market Clarity Act, lovforslaget for kryptomarkedets struktur. Blant underskriverne finner vi American Gaming Association (AGA), Indian Gaming Association (IGA), Arkansas State Chamber of Commerce og flere.
Kasinoer, stammer og fagforeninger presser på for å legge til sportsbetting-forbud i Clarity Act
Gruppene argumenterer for at sportsbegivenhetskontrakter lar plattformer drive landsdekkende sportsbetting under et føderalt finansielt regelverk. Denne strukturen omgår statlig og stammelovgivning og svekker forbrukerbeskyttelsen. Det tapper også et lokalt kontrollert system som finansierer arbeidsplasser, skatter og lokale samfunnsprogrammer.
«Selv om våre organisasjoner kan ha ulikt syn på andre temaer, inkludert spillpolitikk, er vi samlet i vår bekymring for at prediksjonsmarkeder har drevet fram den største utvidelsen av gambling i USAs historie de siste 18 månedene – uten velgergodkjenning eller lovlig autorisasjon,» står det i brevet som Semafor har sett.
Underskriverne advarer om at plattformene lar brukere helt ned til 18 år plassere innsatser i områder der det ikke er tillatt. De mener også plattformene mangler tiltak for ansvarlig spilling. Å markedsføre gambling som investeringer villeder yngre brukere, hevder gruppene.
Brevet utfordrer også Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sin rolle. De sier at etaten ble opprettet for å overvåke råvarer og derivater, ikke sportsbetting, og at den mangler nødvendig infrastruktur til å føre tilsyn. Ifølge gruppene,
«Sportsbetting faller utenfor CFTC sitt mandat og kan ikke tilbys gjennom prediksjonsmarkedsplattformer.»
Følg oss på X for de siste nyhetene mens de skjer
Hva dette betyr for Clarity Act
Forespørselen topper et lovforslag som allerede er under press. Lovgiverne må fortsatt løse etikkstriden og samordne de ulike utkastene fra komiteene. De står også overfor flere prosedyrer og et krav om 60 stemmer.
🚨🗞️NEW: Why the Math Doesn't Work for a July 4 Clarity ActWith just 9 working days before recess, lawmakers still need to resolve ethics, merge texts & navigate procedural hurdles. But there’s still optimism about the bill’s passage this year.https://t.co/jApw6XFb55
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 15, 2026
Samtidig er dette ikke det første initiativet mot sportsbegivenhetskontrakter. Senatorene Adam Schiff og John Curtis introduserte et eget lovforslag i mars. Det forslaget ville forby sports- og kasinokontrakter på prediksjonsmarkedsplattformer.
De kommende ukene vil vise om lovgiverne innlemmer spillreguleringene i lovforslaget eller lar det være.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi faglige innsikter