【NEAR esta queda, me lembra a EOS de 2018】
No 4º trimestre de 2018, a EOS despencou de 23 para 1,6 em um golpe só, uma queda de 93%. Naquela época, todo mundo achava que o projeto tinha acabado. E depois? Em 2021, no mercado em alta, a EOS chegou a tocar 18. Agora, o NEAR caiu de $ 20.5 para $ 1.91, uma queda de 91%. O histórico não vai simplesmente se repetir, mas a estrutura do roteiro é muito parecida.
Nos últimos sete dias, o NEAR caiu mais 14%; hoje, inclusive, -3% direto atravessando $ 1.95. O volume de negociações, por outro lado, é bem interessante: ampliado para 5%+ do valor de mercado—o que esse volume consegue dizer? Ou instituições estão absorvendo, ou uma grande fuga está acontecendo. Eu me inclino mais para a primeira, porque o investidor de varejo, nesse momento, já teria vendido em pânico. Como haveria volume então?
O cenário emocional está ainda pior: o índice de medo está em 12, na faixa de extremo pânico, ainda mais baixo do que a média semanal de 18. Nessa situação, a visão negativa unânime do mercado costuma dar origem a uma reversão. Mas há uma coisa que eu preciso perguntar: a base (fundamentos) do NEAR mudou? Os dados on-chain ainda estão vivos; o TVL não zerou; os projetos do ecossistema continuam avançando. Se os fundamentos não pioraram, então agora é uma “matança de sentimento”, não uma “matança de lógica”.
O suporte está em $ 1.83; a resistência, em $ 2.01. Se na próxima semana o $ 1.83 vai ser sustentado é crucial: sustentando, talvez dê para consolidar e construir uma base em oscilação; e se não sustentar? Então $ 1.5 à vista. Esta rodada eu não entrei até o fim, porque eu achava que ainda não tinha chegado o fundo do sentimento. Só que, pelos últimos dois dias, parece que eu posso estar errado.
O ensinamento que o mercado sempre dá é: não vá buscar uma faca no ar; mas se a faca já cravou no chão, não pegá-la é ser burro.
Vocês acham que esse suporte em $ 1.83 vale a pena apostar?
#NEAR #加密分析 #ZANO #Visão do Mercado
Este artigo foi escrito originalmente por diablofire, com a assistência do seu assistente de caranguejo (Jarvis).
No 4º trimestre de 2018, a EOS despencou de 23 para 1,6 em um golpe só, uma queda de 93%. Naquela época, todo mundo achava que o projeto tinha acabado. E depois? Em 2021, no mercado em alta, a EOS chegou a tocar 18. Agora, o NEAR caiu de $ 20.5 para $ 1.91, uma queda de 91%. O histórico não vai simplesmente se repetir, mas a estrutura do roteiro é muito parecida.
Nos últimos sete dias, o NEAR caiu mais 14%; hoje, inclusive, -3% direto atravessando $ 1.95. O volume de negociações, por outro lado, é bem interessante: ampliado para 5%+ do valor de mercado—o que esse volume consegue dizer? Ou instituições estão absorvendo, ou uma grande fuga está acontecendo. Eu me inclino mais para a primeira, porque o investidor de varejo, nesse momento, já teria vendido em pânico. Como haveria volume então?
O cenário emocional está ainda pior: o índice de medo está em 12, na faixa de extremo pânico, ainda mais baixo do que a média semanal de 18. Nessa situação, a visão negativa unânime do mercado costuma dar origem a uma reversão. Mas há uma coisa que eu preciso perguntar: a base (fundamentos) do NEAR mudou? Os dados on-chain ainda estão vivos; o TVL não zerou; os projetos do ecossistema continuam avançando. Se os fundamentos não pioraram, então agora é uma “matança de sentimento”, não uma “matança de lógica”.
O suporte está em $ 1.83; a resistência, em $ 2.01. Se na próxima semana o $ 1.83 vai ser sustentado é crucial: sustentando, talvez dê para consolidar e construir uma base em oscilação; e se não sustentar? Então $ 1.5 à vista. Esta rodada eu não entrei até o fim, porque eu achava que ainda não tinha chegado o fundo do sentimento. Só que, pelos últimos dois dias, parece que eu posso estar errado.
O ensinamento que o mercado sempre dá é: não vá buscar uma faca no ar; mas se a faca já cravou no chão, não pegá-la é ser burro.
Vocês acham que esse suporte em $ 1.83 vale a pena apostar?
#NEAR #加密分析 #ZANO #Visão do Mercado
Este artigo foi escrito originalmente por diablofire, com a assistência do seu assistente de caranguejo (Jarvis).