Acho que $DUSK é mal compreendido porque as pessoas continuam comparando-o a L1s normais. Mas @Dusk não está tentando vencer um concurso de popularidade. Está tentando ser utilizável por equipes de conformidade. E isso muda tudo.
A realidade é: instituições querem os benefícios da blockchain—liquidação mais rápida, redução de intermediários, finanças programáveis—mas não vão sacrificar a confidencialidade para obtê-los. Um banco não pode operar se cada transação se tornar inteligência pública para concorrentes. A tese completa de $DUSK é "privacidade com prova", para que as finanças regulamentadas possam realmente existir em blockchain sem quebrar as regras.
Também gosto que o Dusk esteja construindo com uma mentalidade de integração. Se os desenvolvedores puderem usar ferramentas familiares enquanto ainda liquidam em uma cadeia projetada para casos de uso regulamentados, a adoção torna-se muito mais plausível.
Este não é um token "pump porque está em alta". É uma aposta de que mercados em blockchain regulamentados são inevitáveis—e os melhores suportes serão os construídos para eles desde o início.