🎭 "Organização do cripto" ou proteção do monopólio dos bancos? A verdade foi revelada hoje
🚨 Cancelamento da votação sobre a Lei Clarity no Senado dos EUA
E o verdadeiro motivo é mais sério do que você imagina 👇
Hoje, o CEO da Coinbase anunciou sua rejeição oficial ao projeto de lei de estrutura do mercado cripto.
Por quê? Aqui estão as 3 razões:
1- Proibição de rendimentos sobre stablecoins 💰
A lei proíbe qualquer rendimento para os detentores de stablecoins.
O único beneficiário? Os bancos... porque isso mata seus concorrentes.
Até o diretor financeiro do JP Morgan admitiu: "Se permitirmos rendimentos sobre stablecoins, teremos uma fuga em massa dos bancos"
2- Proibição prática de ações tokenizadas 📊
A lei força "os instrumentos financeiros tokenizados" a se submeterem ao rigoroso quadro da SEC.
O resultado? Morte da inovação através da imposição de supervisão centralizada para conformidade, e proibição da tokenização de ações de forma peer-to-peer ou financiamento descentralizado.
3- Restrições que destroem o financiamento descentralizado 🔐
A lei impõe AML/KYC, o que proíbe o DeFi anônimo e descentralizado.
Além disso, impõe a identificação dos usuários e a supervisão das transações.
E isso mata completamente o objetivo principal do financiamento descentralizado.
Se você prestar atenção em todos esses pontos, notará algo em comum:
A maioria dos itens da Lei Clarity está escrita em favor da indústria bancária tradicional... e não em favor do cripto 🎯
Os bancos não querem perder seu monopólio, eles estão tentando matar a inovação no cripto.
Os grandes bancos sabem que seus dias estão contados
E agora chegaram ao estágio "então eles te atacam" 🥊