Na extensibilidade, o Walrus processa 1,18 TB de elementos de fragmentos centrais ao longo de 60 dias, com P90 em 1,08 TB, e 221,5 GB de detalhes meta, P90 46,34 GB. De acordo com o esboço, cada nó fornece de 15 a 400 TB. O total excede 5 PB, uma característica vital do Walrus. Ilustrações revelam escalonamento de capacidade com a expansão do comitê, afirmando o crescimento proporcional ao número de nós. Para conexões, a resistência à supressão no armazenamento e na propagação de dados alimentou tendências P2P iniciais e ênfases não centrais. Academicamente, Eternity em '96 visava prevenir o desaparecimento de conteúdo. Na prática, Napster, Gnutella, Free Haven e os primeiros Freenet usaram links não estruturados para retenção, caminhos e provisão, principalmente arquivos. Eles aplicaram métodos centrais ou de inundação para buscas; cópias completas em roteadores de resposta. Isso resultou em segurança casual com saída fraca. Mais tarde, o trabalho dos anos 2000 ofereceu P2P estruturado via DHTs: Chord, Pastry, Kademlia, para melhores descobertas e redução de replicação. DHTs funcionam sem consenso ou sincronização completa. Mas são suscetíveis: Sybils identificados aqui; ameaças de roteamento difíceis. Os usos atuais veem ataques. BitTorrent prevaleceu na disseminação, pela simplicidade e incentivos. Inicialmente cópias completas, rastreadores centrais; mais tarde rastreadores Kademlia. Em contraste, o Walrus mantém uma lista de nós completa e consistente via blockchain Sui, com metadados frescos. Assume nós confiáveis para recompensas, baixa rotatividade, alterações baseadas em protocolo. Na era do blockchain, o IPFS oferece armazenamento de arquivos descentralizado, chave para cadeias e dApps. Blocos endereçados por conteúdo, links DHT replicam para hosts. Editores fixam para resistência, pagos. Abaixo, replicação completa em poucos por arquivo. O Filecoin aprimora o IPFS com cadeia, FIL para estimular a manutenção de réplicas. Usuários contratam nós, pagam em cripto. Mitiga quedas via cópias codificadas, desafios. Codificações retardam a regeneração a partir de originais, anti-revezamento. Assim, a recuperação da fonte aguarda a decodificação, a menos que cópias quentes, custo extra sem incentivos. O Arweave corrige o acesso lento com prova de acesso, recompensando grandes holdings. Com replicação completa, aproxima-se dos níveis de SMR. Força armazenamento eterno, pré-pagamento, sem flexibilidade para vida/exclusão, desperdício de capital. Em relação a eles, o Walrus usa códigos de apagamento com 4,5x de baixa sobrecarga, sobrevive a perdas de 2/3, opera com 1/3 fora. Usa Sui para gerenciamento/incentivos, sem própria cadeia. O Storj é outro descentralizado codificado: Reed-Solomon 29/80, 80 partes, 29 recuperados, fator 2,75x.
