O campo Web3 desempenha um papel vital como um gigante social de tráfego - a plataforma X (anteriormente conhecida como Twitter). Um anúncio de revisão da política de API se direcionou precisamente à crescente pista de 'InfoFi', provocando uma intensa agitação no mercado e uma profunda reflexão na indústria. Isso é, afinal, uma 'limitação intencional' de Musk sobre o conteúdo de criptomoedas, ou uma medida necessária para purificar o ecossistema da plataforma?
Mineração de publicação
O estopim do evento surgiu de uma declaração pública de Nikita Bier, responsável pelo produto da plataforma X. Ele deixou claro: 'Estamos revisando a política de API para desenvolvedores e não permitiremos mais aplicativos que lucram recompensando os usuários por postagens na X (ou seja, o chamado “InfoFi”).'
Bier não escondeu o objetivo dessa ação: "Esses aplicativos já causaram uma enorme quantidade de conteúdo de lixo gerado por IA e comportamentos de spam". Ele acrescentou que a X retirou as permissões de acesso à API desses aplicativos e prevê que a experiência do usuário será "rapidamente melhorada", pois aqueles robôs automatizados não poderão mais obter recompensas por comportamentos de spam.
Esse anúncio é, sem dúvida, uma "sentença de morte" para todo o ecossistema InfoFi. O que se chama de InfoFi (Information Finance, Financeirização da Informação), é um modelo econômico criptográfico que surgiu em 2025. Sua lógica central é que aplicativos de terceiros, através da API da plataforma X, rastreiam o conteúdo, as respostas e as interações dos usuários relacionadas a projetos específicos, e distribuem pontos, tokens ou recompensas de airdrop com base na "atenção" ou "influência" geradas. Esse modelo que transforma o ato de "postar/responder" em "mineração" é figurativamente chamado de "boca a boca" ou "mineração de postagens", atraindo rapidamente muitos usuários e robôs automatizados em busca de lucros sem custo.
No entanto, as desvantagens desse modelo também estão se tornando cada vez mais evidentes. Para maximizar os lucros, um grande volume de conteúdo promocional padronizado, de baixa qualidade e homogêneo invade a linha do tempo dos usuários, enquanto discussões profundas e interações reais são afogadas no mar de informações. Para a plataforma X, seu valor central reside em construir uma praça de diálogo público que seja real e ativa. Quando a plataforma está saturada com conteúdo gerado por IA criado apenas para ganhar recompensas, isso sem dúvida corrói sua base.
Colapso do mercado
Após a publicação da "proibição" da plataforma X, a reação do mercado foi rápida como um relâmpago. Como o projeto líder na pista do InfoFi, o token de governança do Kaito.ai, $KAITO, despencou. Seu preço caiu de cerca de 0,7 dólares para 0,52 dólares em questão de horas, com uma queda superior a 20% em 24 horas. Outro projeto conhecido, o token do Cookie DAO, $COOKIE, também caiu, enquanto o valor total de mercado de todo o setor InfoFi evaporou mais de 12% em 24 horas.
Diante dessa crise de sobrevivência, os projetos relacionados não tiveram escolha a não ser reagir rapidamente:
A luta pela sobrevivência do Kaito: o fundador do Kaito, Yu Hu, anunciou urgentemente que fechará gradualmente seu principal produto de "mineração de postagens" Yaps e seu ranking de incentivos. A empresa mudará seu foco de negócios para um novo produto chamado "Kaito Studio". Segundo descrito, isso se assemelha mais a uma plataforma tradicional e escalonada de marketing de KOLs, onde as marcas podem selecionar criadores para colaboração precisa, em vez do modelo anterior de "todos podem minerar". Ao mesmo tempo, o alcance dos negócios se expandirá da plataforma X para vários canais como YouTube, TikTok, abrangendo áreas que vão de criptomoedas a finanças e IA.
A transformação indesejada do Cookie DAO: o Cookie DAO também anunciou o fechamento de seu produto similar, Snaps, afirmando que essa foi uma "decisão difícil e repentina", mas que é crucial para "manter a integridade dos dados e produtos do Cookie". A equipe afirmou que no futuro se concentrará mais em sua ferramenta de análise de dados Cookie3 Analytics voltada para o B2B e na ferramenta de inteligência de mercado de IA que será lançada em breve.
Vários outros plataformas semelhantes como XEET e Pulse também anunciaram a suspensão de operações ou grandes ajustes. Essa tempestade revelou impiedosamente a fragilidade do modelo InfoFi - é como uma planta "parasitária" na grande árvore do X; uma vez que o anfitrião muda as regras, ela não consegue resistir.
Em meio a um lamento no mercado, uma revelação da Zombit adicionou um toque de suspense ao evento. Os dados mostram que, antes e depois do anúncio oficial do X, mais de 1 milhão de tokens $KAITO foram desbloqueados, um número que é de 20 a 30 vezes superior ao seu nível habitual. Como o desbloqueio geralmente requer um período de espera de 7 dias, isso significa que os detentores desses fundos provavelmente souberam da informação privilegiada e agiram antes da divulgação da proibição, evitando assim a queda subsequente. Essa descoberta levantou sérias dúvidas sobre a equidade na divulgação de informações.
Não apenas no X
Amplie a visão, a ação da plataforma X não é um caso isolado. Isso se alinha com a recente mudança nas estratégias de gerenciamento de comunidades de projetos DeFi no Discord, formando, na verdade, uma onda de "dureza de canais impulsionada por modelos de ameaça".
Durante muito tempo, o Discord, como o acampamento das comunidades de projetos Web3, teve seus canais públicos abertos se tornando áreas críticas para fraudes e ataques de phishing. Os golpistas podem facilmente se passar por membros da equipe do projeto, enviando links maliciosos aos usuários por meio de mensagens diretas (DM). O fundador do DefiLlama, 0xngmi, já reclamou: "O Discord torna quase impossível proteger os usuários contra fraudes."
Portanto, cada vez mais projetos estão começando a "rebaixar" as funcionalidades de seus servidores Discord. Por exemplo, projetos conhecidos como DefiLlama e Morpho já configuraram seus canais principais do Discord para "modo somente leitura", direcionando o suporte ao usuário para canais mais controláveis, baseados em sistemas de tickets.
A plataforma X está bloqueando postagens incentivadas na camada da API, enquanto os projetos DeFi estão restringindo as permissões das comunidades para os usuários, essencialmente lidando com duas faces da mesma questão: quando um canal de comunicação aberto é abusado, os efeitos negativos (informações indesejadas, riscos de fraude) superam o valor positivo que ele traz (atividade comunitária, crescimento de usuários), a plataforma ou projeto inevitavelmente escolherá restringir permissões, passando de "participação aberta" para "gerenciamento controlado".
Marketing do Web3
A proibição do X põe fim ao modelo de "boca a boca" e força toda a indústria do Web3 a repensar suas estratégias de marketing e crescimento de usuários. O caminho futuro pode se dividir nas seguintes direções:
Interação em cadeia: o objetivo do airdrop é recompensar os usuários iniciais pelos testes do produto, fornecer liquidez ou contribuir com feedback valioso. No futuro, as equipes de projeto podem se concentrar mais em comportamentos on-chain reais e significativos, filtrando verdadeiros contribuintes através de mecanismos de ataque anti-bruxa mais complexos, em vez de depender de "spammers" nas redes sociais.
Ressurgimento das redes sociais descentralizadas: este evento destaca o enorme risco de depender excessivamente de plataformas centralizadas. Ao construir aplicativos em protocolos de redes sociais descentralizadas, os desenvolvedores não precisam se preocupar com a modificação unilateral de regras ou a interrupção da API por parte da plataforma. Essa sensação de segurança a nível de protocolo pode atrair mais projetos nativos do Web3.
Retorno do valor dos KOLs profissionais: uma vez que a rota para obter lucros através de matrizes de IA e bots foi bloqueada, os KOLs profissionais que realmente produzem conteúdo de qualidade com base em pesquisa profunda, informações de primeira mão e opiniões únicas terão seu valor relembrado, e o ecossistema da indústria pode esperar uma "correção de rumo".
Ascensão das comunidades de exchanges: comunidades como Binance Square e Orbit da OKX, construídas por exchanges centralizadas, podem se tornar novos pontos de captação para esse fluxo. Essas plataformas integram fluxo de informações, interação social e funcionalidades de negociação de forma fluida, criando um ciclo de conversão eficiente que é altamente atraente para usuários e projetos.
Conclusão
A ação do X de Musk contra o InfoFi é, à primeira vista, um golpe contra um modelo de aplicação criptográfica específico, mas, na verdade, é um profundo aviso à indústria. Ela expõe a realidade embaraçosa de que o Web3, em sua busca pela "soberania nativa", ainda depende das infraestruturas do Web2. Não é apenas uma "limitação de fluxo", mas uma escolha fundamental sobre a saúde da plataforma, a experiência do usuário e a sustentabilidade do modelo de negócios. Para o mundo das criptomoedas, essa dor de crescimento pode ser necessária. Ela forçará os construtores a se afastarem do frágil modelo "parasitário" e a construir comunidades e novos paradigmas de marketing que sejam mais robustos, descentralizados e verdadeiramente orientados por valor.