$XPL Se olhar para o Plasma sob a perspectiva de “infraestrutura”, vejo que o projeto está tentando resolver um problema muito prático: stablecoin é amplamente utilizado, mas a experiência do usuário on-chain ainda possui muitos passos (carregar gás, manter token de gás, manipular carteira…). A forma como o Plasma enfatiza o paymaster/abstração de gás sugere um modelo onde os usuários podem interagir com os próprios ativos que possuem (por exemplo, stablecoin), reduzindo a fricção para pagamentos e transferências de dinheiro. No entanto, com as chains voltadas para pagamentos, há alguns pontos que devemos acompanhar: (1) a sustentabilidade do mecanismo de “zero/baixa taxa” e quem está “pagando” parte dos custos operacionais; (2) o grau de descentralização dos validadores, o mecanismo de recompensa/punição e os incentivos de longo prazo; (3) segurança da ponte (se houver ponte BTC), pois isso costuma ser uma superfície de risco grande; (4) o ecossistema de aplicações EVM cria demanda real ou é apenas uma narrativa. Token $XPL associado à operação/segurança da rede e ao sistema de incentivos, portanto, a avaliação deve ser acompanhada de dados de implementação real.

#Plasma