Quando se fala em blockchain, a maioria das pessoas imediatamente pensará em Ethereum, Solana ou em alguns outros grandes nomes. Nesse contexto, o Plasma surgiu de forma bastante discreta, mas escolheu um caminho muito diferente. Então, o que o Plasma tem de diferente em relação às blockchains familiares, e essa direção é razoável ou não?

Ethereum: “supermercado blockchain”

Ethereum é como um ecossistema abrangente. De DeFi, NFT, GameFi até DAO, tem de tudo. O ponto forte do Ethereum é:

  1. Comunidade grande

  2. Muitos aplicativos práticos

  3. Alta segurança

Mas em troca, Ethereum:

  1. Taxas altas

  2. Velocidade lenta

  3. Não amigável para pagamentos pequenos

Ethereum é adequado como infraestrutura financeira descentralizada, mas não é realmente otimizado para pagamentos diários em stablecoin.

Solana: rápida, barata, mas inclinada à especulação

Solana é conhecida por:

  1. Velocidade muito alta

  2. Taxas baratas

  3. Boa experiência do usuário

No entanto, o ecossistema Solana atualmente é:

  1. Muito influenciada por moedas meme

  2. Fluxo de capital altamente especulativo

  3. Pouca concentração em casos de uso financeiro sérios

Solana é mais como uma "exchange de alta velocidade" do que uma infraestrutura de pagamento estável para empresas.

Plasma: não tenta fazer tudo, apenas se concentra em uma coisa

A maior diferença do Plasma é:

👉 Plasma não quer se tornar o segundo Ethereum ou o terceiro Solana

Plasma escolhe o caminho:

  1. Focada quase exclusivamente em stablecoins

  2. Voltada para pagamentos, transferências e infraestrutura financeira

  3. Servindo fintechs, empresas e usuários comuns

@Plasma #plasma $XPL