A maioria dos L1s é construída para especulação de varejo, não para conjuntos de dados de alta fidelidade. Se um agente de IA autônomo extrair dados de um livro razão não verificável, o sistema colapsa em "alucinações." É por isso que @vanarchain está no meu radar. Eles perceberam que uma blockchain deve gerenciar "significado," não apenas transações. Ao utilizar o Neutron para memória semântica e o Kayon para raciocínio on-chain, eles construíram uma camada de verificação diretamente no protocolo.
A métrica que me para é a razão de compressão de dados de 500:1. Isso permite que 25MB de dados sejam armazenados como um "Neutron Seed" de 50KB sem perder prova criptográfica. Isso elimina o risco "off-chain" de armazenamento de terceiros como IPFS, um ponto histórico de falha para aplicativos empresariais. Já estamos vendo isso na realidade: veja a parceria com a Worldpay usando essas sementes para resolver disputas de transação de bilhões de dólares.
Como consertamos a "Lacuna de Confiança" institucional? Você não conserta a confiança com mais código; você a conserta com responsabilidade. É aqui que o consenso de Prova de Reputação (PoR) de @vanarchain brilha. Ao contrário do PoS tradicional, onde a riqueza equivale ao poder, o PoR exige que os validadores sejam entidades conhecidas e respeitáveis, como Google Cloud ou NVIDIA.
Para uma empresa da Fortune 500, a perda de prestígio global da marca é um desestímulo muito mais eficaz do que qualquer penalidade financeira. Ao combinar este conjunto de validadores de alta integridade com verificação de dados em cadeia, a Vanar construiu um "Refúgio Seguro" para capital institucional. Esta é uma blockchain 
arquitetura que finalmente fala a linguagem da gestão de riscos corporativos.