Prefácio

Sulaiman foi demitido. Este ex-engenheiro principal da xAI, por ter falado demais em uma entrevista, tocou diretamente na ferida de Musk.

👉 O vídeo da entrevista está abaixo, por favor assista o mais rápido possível, para evitar que seja deletado: https://www.youtube.com/watch?v=8jN60eJr4Ps&t=41s

Mas graças à sua franqueza, finalmente vimos as cartas na mesa da xAI. Não se trata de um roteiro de produto passo a passo, mas sim de um plano de guerra repleto de estética violenta, zonas cinzentas e lógica de tempo de guerra. Musk não tinha intenção de competir com a OpenAI e o Google dentro das regras estabelecidas; ele queria vir diretamente para derrubar a mesa.

Após analisar essas revelações, os três projetos codinome: Microhard, Tesla Compute e Colossus, cada um pisando na linha vermelha da regulamentação e ética comercial, mas também atingindo precisamente o ponto fraco dos concorrentes.

1. Microhard: sem bater à porta, apenas chutando

Codename Microhard, esse nome em si é um gesto obsceno para a Microsoft.

Atualmente, um Agente de IA (como o ChatGPT) que deseja operar software precisa pedir permissão aos fornecedores para abrir uma interface API. Se o fornecedor não der permissão, a IA fica cega. Mas o caminho da Microhard é muito ousado: ele segue a rota visual (GUI).

Sua lógica é: desde que os olhos humanos consigam entender a tela, a Microhard pode entender; desde que as mãos humanas possam clicar no mouse, a Microhard pode clicar. Não precisa de nenhuma adaptação de software, apenas reconhece pixels e assume o controle dos drivers de baixo nível. Isso significa que todo o software existente no mundo se torna, da noite para o dia, seu back-end.

Sulaiman mencionou uma perspectiva de VC muito contra-intuitiva: velocidade > raciocínio. Ao fazer o trabalho sujo e cansativo para os humanos (como preencher notas de reembolso, fazer PPT), as empresas não precisam de Einstein, apenas de um trabalhador habilidoso que seja 8 vezes mais rápido. E a Microhard é essa lógica: sacrifica uma parte do poder computacional de grandes modelos para alcançar uma velocidade extrema.

Se der certo, isso não apenas rouba o emprego dos brancos, mas também desenterra os túmulos dos gigantes do SaaS. Salesforce e SAP cobram tanto em taxas de assinatura a cada ano, que no futuro pode ser que só precise comprar os funcionários digitais da xAI, usando a versão gratuita do software de base. Essa é uma jogada violenta, de fato.

2. Tesla Compute: A conspiração DePIN do mundo físico

Esta é a parte mais empolgante para o círculo Crypto e a mais preocupante para a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

O que Musk quer fazer? Ele quer transformar os 4 milhões de Tesla na América do Norte em uma rede de computação distribuída. A lógica é simples: a grande maioria dos Teslas (especialmente os com chip HW4.0) está ociosa em termos de poder computacional enquanto carrega. A xAI pretende pagar para alugar esse poder computacional dos carros.

Isso não é apenas uma questão de economizar dinheiro, é uma pressão de dimensões:

  • CapEx (despesas de capital) igual a zero: o terminal de computação é pago pelo proprietário do carro, a xAI não precisa gastar bilhões de dólares como a OpenAI para construir data centers.

  • Ciclo de fluxo de caixa fechado: o proprietário do carro ganha aluguel de computação, e provavelmente isso retorna para a Tesla para comprar FSD ou pagar o financiamento do carro.

Este é um exemplo típico do modelo DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada), mas nas mãos de Musk, não precisa de um arranque frio. Claro, o risco legal por trás disso é imenso: dar os ativos de uma empresa listada (o poder computacional da Tesla) para uma empresa privada (xAI) usar é um típico negócio de partes relacionadas. Mas diante da enorme vantagem de custo de computação, Musk claramente pretende seguir em frente.

3. Colossus: infraestrutura violenta e velocidade 'ilegal'

O cluster Colossus em Memphis é um produto que não hesita em usar todos os meios para aproveitar a janela de oportunidade.

100000 placas gráficas H100, 122 dias para serem ativadas. Quem entende um pouco de data centers sabe que isso levaria de 2 a 3 anos no processo padrão do Vale do Silício. Como foi feito? Não é apenas 996, é mais como 'operações irregulares'. Esperar pela expansão da rede elétrica muito lenta? Direto puxar mais de 80 geradores a diesel/gás para funcionar dia e noite. Esperar que o sistema de resfriamento seja muito lento? Simplesmente colocar ar-condicionado temporário.

Para ter um poder equivalente antes do lançamento do GPT-5 em 2025, a xAI escolheu subir no carro e pagar depois. Mesmo enfrentando processos ambientais, mesmo sendo denunciada pelos residentes locais, a prioridade é colocar o modelo em funcionamento. Essa capacidade de execução a qualquer custo realmente se assemelha à SpaceX nos primórdios, talvez até mais louca.

4. Economia de guerra: ou ganha, ou morre

Sulaiman também revelou a cultura sufocante de guerra interna da xAI.

Sem VP, sem título, a propriedade é tomada (Ownership is taken, not given). Quem resolve o problema, é o chefe. Esse grupo odeia a inflação de código, nem sequer escreve documentação, e acredita em usar um pequeno número de elites (alta alavancagem) para gerar uma enorme produção. O custo é um extremo Burn out. Dormir no chão e trabalhar quatro meses seguidos é a norma, porque, em sua visão, 2026 é a linha de vida.

Escrito por último

Depois de ler essas revelações, você perceberá que a xAI não é uma empresa de tecnologia convencional do Vale do Silício; é mais como um exército que deve aceitar o julgamento se não vencer.

A Microhard desafia o fosso de proteção dos gigantes de software, a Tesla Compute desafia a linha de conformidade da SEC, e a Colossus desafia os limites da infraestrutura física.

Musk está usando uma alavancagem extrema para amarrar os ativos existentes da Tesla, a força bruta da engenharia da xAI e operações cinzas na borda da legalidade, para buscar uma oportunidade de vencer a OpenAI. Isso é louco, um pouco desonroso, com um risco extremamente alto, mas não dá para negar, isso realmente se parece com algo que a pessoa que quer enviar a humanidade para Marte faria.