A adoção do Web3 permanece técnica na maioria das discussões. Cadeias mais rápidas. Taxas mais baixas. Novas narrativas.
No entanto, uma vez que você sai do cripto e observa o comportamento real das pessoas, começa a perceber qual é o problema. O motivo pelo qual a adoção falha não é porque os usuários não conhecem blockchain. Não funciona uma vez que a blockchain continua a desestabilizá-los. Cada passo adicional, cada despesa desconhecida, cada interrupção para garantir que tudo esteja bem faz os usuários entenderem que estão trabalhando com algo instável em vez de algo estável.
Esse é o lugar onde Vanar está tentando trabalhar.
Vanar não é construído com base no conceito de ser impressionante. Ele é construído com base no conceito de criar memórias, mas de uma maneira esquecível. A ideologia fundamental da equipe parece ser que o blockchain não deve parecer um experimento financeiro, mas sim uma infraestrutura de fundo. Algo que opera silenciosamente enquanto os usuários se concentram no que realmente pretendem fazer.
A ênfase na previsibilidade que Vanar possui é uma das indicações mais óbvias de tal atitude. A maioria dos blockchains está tecnicamente funcionando, no entanto, eles agem de maneiras diferentes sob situações de mercado. As taxas aumentam quando os tokens sobem. Quando a atividade atinge o pico, ela desacelera as transações. Isso é aleatório e estressante para um usuário. O design de Vanar é de forma oposta. Ele tenta manter taxas baixas e estáveis em valores em dólares, uma fração de centavo, independentemente da ação do preço do token. O conceito é bastante simples, pois, quando os clientes estão sempre cientes do preço de algo, eles nunca mais pensarão sobre preço.
Não é uma escolha de preços isolada. É uma escolha psicológica. Os usuários são relutantes quando os custos são imprevisíveis. Os usuários tomam medidas quando os custos podem ser previstos. Tal diferença fará com que um aplicativo seja usado uma vez ou uma vez na vida.
A velocidade desempenha um papel semelhante. Vanar está tão focado em tempos de bloco curtos que as ações são imediatas. Nem rápido porque é cripto, nem rápido o suficiente para que alguém não deixe o aplicativo em mente enquanto espera. Isso não é tão insignificante quanto alguns acreditam. Atrasos não apenas desaceleram os sistemas, mas também interrompem a atenção. Ou quando o senso é arruinado, hábitos nunca são formados.
A outra opção silenciosa, mas significativa, é a compatibilidade do Vanar com as ferramentas já existentes no Ethereum. O Vanar não exige que os desenvolvedores sejam apresentados a um ambiente completamente novo. Isso reduz a resistência. Para lançar um produto, os construtores não precisam se transformar em pesquisadores de blockchain. Eles podem se concentrar em design, jogabilidade, conteúdo ou fluxos de usuários, enquanto a cadeia permanece em segundo plano para fazer seu trabalho.
No entanto, Vanar não é meramente transações. Na maneira como tenta fazer mais, está o tratamento dos dados. Blockchains antiquados são úteis quando se trata de documentar os eventos, mas não quando se trata de operar de maneira flexível com as informações. Vanar adiciona mais camadas que são projetadas para tornar os dados mais utilizáveis. Em vez de arquivos ou registros se tornarem peso morto após serem armazenados, o conceito sugere que os dados devem persistir para ser acessíveis, pesquisáveis, além de serem aplicáveis e úteis por aplicações e sistemas automatizados.
Este é o lugar onde conceitos como unidades de dados estruturados e camadas de raciocínio são introduzidos. Em palavras simples, Vanar está pesquisando como o blockchain pode sair da fase de armazenamento e verificação para a fase de armazenamento e compreensão e uso. Tal mudança é importante em aplicações que exigem mais do que meras transferências. Imagine sistemas de gerenciamento de direitos digitais, registros de conformidade, recursos dentro do jogo ou processos automatizados. Esses não são uma única transação, mas sim processos.
Vanar também é prático em suas escolhas de governança e segurança. Em vez da abertura a qualquer custo, a rede é tendenciosa em direção ao modelo de validador baseado em reputação. Espera-se que os validadores sejam pessoas respeitáveis. Isso pode fazer com que a rede pareça mais segura tanto para os negócios quanto para a aplicação mainstream, mesmo que também possa levantar preocupações sobre o grau em que o sistema é descentralizado. Novamente, é uma troca. Vanar não parece ser um fanático ideológico; em vez disso, valoriza a confiabilidade e a confiança.
Como um investimento ou pesquisa, isso coloca Vanar em uma situação curiosa. Ele não está tentando fazer uma vitória baseada em ser o mais barulhento e radical. Ele está tentando ser mais utilizável para vencer. Isso complica a medição de progresso a curto prazo. Infraestrutura discreta não faz as manchetes. No entanto, quando é adotada, é mais provável que seja aderente, pois é uma adoção baseada em comportamento, em vez de entusiasmo.
Anúncios e narrativas são os menos importantes a serem observados. São os padrões de uso. As aplicações estão tomando decisões para construir em um ambiente onde os custos são previsíveis? Os usuários interagem sem serem lembrados de que estão usando um blockchain? É pelo motivo de que as pessoas querem fazer algo que as transações estão ocorrendo, em vez de que incentivos estão forçando as pessoas a clicar?
Quando esses sinais são evidentes ao longo do tempo, a abordagem do Vanar começa a fazer sentido. Não como uma inovação ostentosa, mas uma normalização lenta. E na tecnologia, tudo se resume a ser normal. Assim que algo se torna normal, deixa de ser debatido e começa a ser usado.
Finalmente, @Vanar não aposta que as pessoas vão se apaixonar pelo blockchain. Isso significa que as pessoas nem precisarão considerar isso.
