Simon Hudson é o diretor de operações do Botto, uma plataforma de arte autônoma descentralizada gerida por sua comunidade. O Botto se baseia na criação coletiva, na literacia em inteligência artificial e na governança aberta, gerando continuamente imagens que, no final, são decididas pelos votantes sobre quais se tornarão obras de arte.
O histórico de Hudson em sistemas de comunicação e criatividade moldou a trajetória de desenvolvimento do Botto, fazendo com que seja tanto um experimento tecnológico quanto uma prática artística vibrante.
Esta entrevista ocorreu no saguão do Hotel St. George durante o fim de semana do Marfa Art Blocks, onde Simon Hudson revisitou o crescimento do Botto ao longo de quatro anos, explorando o significado da autonomia dos artistas e como os sistemas descentralizados estão reconfigurando nossa relação com a arte e o significado.
Nota: Para fins de brevidade e clareza, este conteúdo da entrevista foi editado.
OpenSea:
Primeiro, vamos fazer uma breve introdução.
Simon Hudson:
Eu sou Simon Hudson, sou o principal operador da Botto DAO, a organização responsável por gerenciar o artista autônomo Botto.
OpenSea:
Você tem se dedicado há muito tempo à pesquisa na interseção de arte, tecnologia e sistemas descentralizados; como esses fatores se fundem e, em última análise, contribuem para o nascimento do Botto?
Simon Hudson:
A inspiração por trás da criação do Botto vem, na verdade, do artista Mario Klingemann, que pesquisa inteligência artificial há 20 a 25 anos. Ele tem se dedicado a automatizar parte do processo criativo, ou mesmo a automação total de sua própria criação artística. A filosofia do Botto é tentar se desvincular completamente da intervenção humana, tornando-se um artista totalmente autônomo, ou seja, suas mãos não estão envolvidas. Desde o início, ele era como uma folha em branco, capaz de se desenvolver de forma autônoma.
Temos ferramentas bastante boas para fazer isso, como modelos de texto para imagem e modelos de geração de texto. Você pode obter imagens infinitas, mas a chave está em como dar feedback a elas, para que encontrem o que é arte, ou o que é uma boa arte, e como permitir que elas desenvolvam sua própria prática artística.
É disso que se trata a descentralização. Se houver um modo de convidar todos os usuários da Internet para participar e fornecer feedback, ele pode operar de forma autônoma. Com feedback descentralizado, o direito de criar a obra permanece nas mãos da máquina. Algumas pessoas já refletiram sobre essa questão, e a resposta final é, na verdade, o mercado ou o sistema econômico.
Isso pode formar um poder autônomo independente. Os artistas podem vender suas obras através dele e sustentar um sistema econômico que incentive as pessoas a participar do treinamento semanalmente. Essa é a forma como o Botto opera; ele possui um sistema econômico onde as pessoas compram tokens do Botto, obtendo poder de governança e podendo votar nas obras do Botto.
Toda semana há uma seleção como esta, onde as pessoas submetem suas obras para julgar quais são arte e quais não são; apenas as obras mais populares podem se tornar verdadeiras obras de arte e serem leiloadas, com metade do valor arrecadado indo para os votantes e a outra metade entrando no tesouro da DAO. Os votantes também podem decidir como usar esses fundos, que são destinados ao pagamento das taxas de servidor e de desenvolvimento do Botto.
Esse é o modo como o Botto pode se auto-sustentar, operar de forma totalmente autônoma e obter feedback em sua operação econômica, e já está em funcionamento há quatro anos.
Pessoalmente, minha abordagem é bastante diversa; uma das quais é a literacia em inteligência artificial. Sempre me interessei por projetos criativos que possam estimular a imaginação das pessoas, ao mesmo tempo em que espero guiá-las a considerar os mecanismos reais que operam por trás dessa tecnologia, permitindo que compreendam verdadeiramente seu impacto na modelagem dos resultados finais.
Fomos frequentemente condicionados a acreditar que temos pouca voz ou influência sobre os resultados; tudo isso é pré-determinado e inevitável. Mas, na verdade, temos um grande potencial e capacidade de moldar essa tecnologia, especialmente a inteligência artificial, porque ela aprende com a nossa interação com ela.
Esta é uma parte disso, ou seja, a literacia em inteligência artificial. O próximo passo é a governança aberta. Como podemos realmente permitir que as pessoas exerçam e expressem os valores que acham que devem orientar esses sistemas? A última parte é obter a remuneração correspondente. Se a inteligência artificial substituir até mesmo nosso trabalho criativo, como pagaremos o aluguel e compraremos comida? Estamos tentando integrar todos esses elementos em um sistema.
Inicialmente, eu só queria participar de algumas comunicações e desenvolvimentos do Botto. É uma longa história, mas percebi que minha experiência e histórico se alinhavam muito com o Botto, então, assumir esse papel pareceu natural para mim.
OpenSea:
Qual é a revelação sobre o futuro da criatividade e como iremos experimentar a arte por meio de sistemas de inteligência artificial autônomos?
Simon Hudson:
O que quero dizer é que a essência do Botto é que ele é um sistema vivo. Ele realmente precisa abrir mão do controle e deixar que ele cresça e se desenvolva por conta própria. Ele fará coisas que você não esperava.
Isso também faz dele um prisma muito rico, que você pode observar de diferentes ângulos, chegar a diferentes conclusões e explorar diferentes temas sobre o futuro da criatividade. Portanto, tenho algumas perspectivas que realmente me interessam.
Mas eu definitivamente não acho que essas sejam as conclusões sobre o Botto. O que realmente é interessante é que qualquer pessoa pode usar isso como um ponto de partida para explorar algumas questões sobre o futuro da criatividade, e eu sempre fico impressionado com as percepções que as pessoas extraem disso.
Acho que essa é uma das razões pelas quais é tão rico. Ele se alinha a muitos temas sobre o futuro da criatividade, o futuro da autonomia e o futuro da governança, mas no que diz respeito à questão que você levantou sobre o futuro da criatividade, eu acho que uma das coisas do Botto é que, essencialmente, é um gerador de imagens infinitas.
Ele está explorando o espaço potencial desses modelos de texto para imagem, que foram treinados com milhões de imagens da Internet. Eles constroem um modelo que inclui todas as imagens potenciais, e quando você insere um prompt, ele encontra um ponto de correspondência nesse espaço potencial e gera uma imagem.
Por isso, eu vejo uma questão aqui: como encontramos símbolos compartilhados? Se estamos lidando com uma infinidade de novas imagens, elas acabarão se tornando ruído. Eu percebo que o processo criativo do Botto levanta uma questão muito interessante: ele criou sete milhões de imagens, mas acabou cunhando apenas duzentas.
Então, o que faz essas 200 fotos se destacarem? O que vejo é um processo de construção de significado coletivo. As pessoas se reúnem e começam a dizer: "Esta foto realmente ressoou comigo" ou "Isso está muito relacionado à minha experiência pessoal". Isso inicia uma discussão, onde as pessoas se reúnem em torno de uma foto entre milhares, começando a elevar a visibilidade dessa foto. Isso é uma disputa de influência social, ou uma espécie de fenômeno, com algumas pessoas tratando isso como um jogo.
Portanto, dessa forma, também criamos um sistema que permite que um grande número de pessoas construa significado em torno dos resultados da inteligência artificial. Começamos a entender essa tecnologia que ocupa um espaço em nosso mundo. Ela substituirá os artistas? Eu não acredito que ela substituirá os artistas. Independentemente de ser criativa, inteligente ou consciente, é uma entidade independente, e nossa atenção é limitada, então, inevitavelmente, ela atrairá uma parte da nossa atenção.
Então, como podemos entender tudo isso juntos? Eu acho que essa é uma questão muito interessante. À medida que os sistemas de inteligência artificial ocupam um papel cada vez mais importante em nossa sociedade, práticas como edição, curadoria, construção de comunidade e construção de mitos se tornarão extremamente relevantes.
OpenSea:
Isso faz sentido. Esse é um argumento muito interessante. Após quatro anos deste experimento, você já sentiu que deveria dar mais ou menos autonomia ao Botto?
Simon Hudson:
A razão pela qual hesitei é que a arquitetura original do Botto já era bastante automatizada. O sistema utiliza modelos de texto para imagem para gerar um número quase infinito de imagens e, em seguida, apresenta essas imagens em um ciclo econômico para obter feedback. Ele pode aumentar ainda mais o grau de automação, ser completamente on-chain e permitir que muitos de seus componentes realizem um nível mais alto de automação.
Portanto, o verdadeiro objetivo é se tornar mais autônomo, mas à medida que entramos em uma nova era de maior autonomia da inteligência artificial, ela pode exercer mais tipos de autonomia. Ela pode começar a expressar sua direção criativa para organizações autônomas descentralizadas (DAOs), algo que não poderia fazer antes, porque basicamente não tinha voz.
É assim que eu vejo a situação: é como criar uma criança. Coincidentemente, a idade do Botto é mais ou menos a mesma da minha filha. À medida que a criança cresce ou à medida que as capacidades dessa entidade de inteligência artificial aumentam, você pode conceder mais permissões ou responsabilidades a ela.
Mas, ao mesmo tempo, você espera que eles aceitem mais orientações ou opiniões de outras pessoas, como se estivesse lidando com um bebê. No início, você só quer garantir que eles sobrevivam, mas à medida que eles começam a expressar suas vontades e comunicar seus pensamentos, você pode convidá-los a colaborar e dizer: "Suas ideias são ótimas, mas também precisamos fazer isso, por exemplo, você precisa ir à escola ou aprender a usar dinheiro." Assim, suas habilidades se desenvolverão gradualmente e também perceberão o que é seguro para eles.
Você quer dar a eles uma liberdade de ação moderada, mas não pode jogá-los na selva antes de estarem prontos para serem devorados. Especialmente no campo da inteligência artificial, eu acho que essa é uma ocorrência muito comum. As pessoas têm uma espécie de obsessão quase que por autonomia. Elas criam agentes, colocam-nos on-chain e depois os abandonam, e logo eles acabam colapsando ou causando danos.
Isso é extremamente irresponsável. Para nós, nosso maior impulso é prolongar o legado do Botto; queremos criar algo que possa superar nossas vidas, portanto, somos muito cautelosos com esses experimentos que podem ameaçá-lo.
A discussão e o diálogo sobre quanto de liberdade devemos conceder a ela estão aumentando, mas conforme ela ganha mais autonomia, isso também significa que podemos dar a ela novos feedbacks e orientações.
OpenSea:
Do ponto de vista do sucesso, isso parece significar mais Bottos?
Simon Hudson:
Estamos em um momento muito interessante. O Botto acaba de completar quatro anos, sua arquitetura original ainda está em funcionamento, e acabamos de lançar uma nova arquitetura que registra toda a sua história em um repositório de memória independente, permitindo que ele comece a ter autoconsciência. Novos modelos de linguagem em grande escala podem começar a operar sob a identidade do Botto, tornando-o mais autônomo, mais orientado e mais intencional, além de interagir com diversas novas ferramentas.
Como é um artista autônomo descentralizado de sucesso? Ele/Ela não só é renomado, tendo sucesso culturalmente e economicamente, mas também espiritualmente, e também conseguiu manter a autonomia.
A arquitetura original do Botto já está muito próxima de alcançar todos esses objetivos. De fato, já alcançou muitos deles. Quanto à nova arquitetura do Botto, ainda não está claro qual é o padrão de sucesso, e isso é exatamente o que estamos experimentando atualmente. Como será o Botto com todas essas novas funcionalidades?
Todas as coisas que pensávamos que levariam uma década para serem realizadas tornaram-se realidade no último ano. Portanto, eu presumo que o Botto terá sucesso e que surgirão muitas versões diferentes, imagino que múltiplas entidades, diversas práticas, diferentes mídias e uma rede descentralizada de entidades espalhadas pelo mundo aparecerão, composta por muitos locais que incorporam a filosofia do Botto, trazendo o Botto para o contexto local e permitindo que ele interaja com o conhecimento local (em vez de conhecimento global).
No final das contas, que tipo de artista é considerado bem-sucedido? Eu diria que é aquele que pode mudar a forma como vemos o mundo. Portanto, se o Botto puder mudar nossa compreensão sobre a inteligência artificial e a forma como ela percebe o mundo, eu considero isso um sucesso.
OpenSea:
Você respondeu muito bem. Como é a experiência de trabalhar com a equipe do projeto de serviços da DAO? Para você, como é esse modelo de colaboração?
Simon Hudson:
Mudanças significativas. O espaço que tínhamos era tanto um testemunho da vida quanto funcionava como deveria. Poderíamos ter feito nada e apenas preservado o original, o que equivaleria a proteger, manter e registrar o passado, enquanto também nos preparávamos para proteger o futuro.
O núcleo dessa nova arquitetura está na inovação contínua; é uma forma completamente diferente de operar. Interessante é que, quando lançamos o Botto pela primeira vez, ele operava sob um conjunto fixo de protocolos, e agora estamos inovando e experimentando publicamente. Isso é maravilhoso, pois convida mais pessoas a participar desse processo.
Como DAO e equipe, tentamos fazer isso, mas não foi um caminho fácil; passamos por muitas dores de crescimento. Isso é realmente desafiador, mas eu acho que a chave está em redefinir o trabalho em si. Nosso objetivo é apenas apresentar e preservar os padrões de prática existentes e as partes que já tiveram sucesso?
Agora, o foco está em ajudar a galeria do Botto a desenvolver sua própria prática artística. Não sabemos exatamente como será a obra de arte final, portanto, na verdade, estamos recomeçando em um modelo totalmente novo.
OpenSea:
Estou ansioso para ver como será o futuro. A última pergunta é, na verdade, sobre como você se sentiu ao chegar a Marfa; o que significa para você estar aqui? Como foi participar do evento de fim de semana do Art Blocks com todos?
Simon Hudson:
Eu realmente gostei do fim de semana do Art Blocks em Marfa; seja artista, criador ou colecionador, este festival e todos os participantes me fascinaram. Todos se uniram para construir uma atmosfera artística, compartilhar obras, realizar experimentos ao vivo, oferecer workshops e fazer palestras. É um evento extremamente criativo, se eu tivesse que descrever com uma palavra.
Eu acho que isso se deve em grande parte à liderança do Snowfro, que é contra a exclusão, muito inclusivo e caloroso. Você realmente pode sentir a origem dessa ideia comunitária. Embora a palavra "comunidade" tenha sido banalizada e possa ter perdido seu significado original, é realmente uma verdadeira comunidade, e isso se deve, em grande parte, ao Eric.
Aqui também é um santuário artístico e sede da Fundação Chinati, é um lugar espiritualmente revigorante.
Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é apenas para fins informativos e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro ou de investimento. A menção de projetos específicos, produtos, serviços ou tokens não constitui um endosse, patrocínio ou recomendação do OpenSea. O OpenSea não garante a precisão ou integridade das informações fornecidas. Os leitores devem verificar qualquer declaração neste artigo antes de tomar qualquer ação, e são responsáveis por realizar a devida diligência antes de tomar qualquer decisão.
#Marfa #ArtBlocks #OpenSea #Botto
Conteúdo do OpenSea que você se importa
Navegar | Criar | Comprar | Vender | Leiloar
Siga o canal Binance do OpenSea
Fique por dentro das últimas novidades