Se apenas ficarmos na camada de que "Blob é uma nova abstração de dados", o valor do Walrus ainda é incompleto. O que realmente decide se o Blob pode se tornar uma unidade de dados em nível de infraestrutura é a sua implementação de engenharia nas condições reais da rede. Qualquer protocolo de camada de dados, uma vez que se afaste da discussão sobre viabilidade de engenharia, pode apenas permanecer na fase conceitual. O design do Walrus para armazenamento de Blob não busca uma solução teórica ideal, mas faz uma série de escolhas claras entre custo, disponibilidade, tolerância a falhas e estabilidade de operação a longo prazo.

Primeiro, é importante esclarecer que o Walrus, ao projetar o armazenamento de Blob, não seguiu o pensamento tradicional de que "um alto fator de replicação significa segurança". Em muitas redes de armazenamento descentralizado iniciais, a segurança dos dados dependia principalmente de estratégias de replicação simples e agressivas: um conjunto de dados era copiado para o maior número possível de nós, em troca da sensação de segurança psicológica de que "enquanto houver um nó, os dados não serão perdidos". Esse método pode ser aceitável em cenários de pequena escala e baixo uso, mas, uma vez que se depara com conjuntos de dados de IA, recursos de jogos em cadeia ou conteúdo de mídia em larga escala, seus custos podem rapidamente sair do controle.