A Plasma de 2025 é definitivamente um dos mais notáveis no mundo cripto, com o lançamento da versão de teste da mainnet atingindo o pico, o TVL disparou e o número de usuários ultrapassou rapidamente 75.000, além de conquistar o segundo maior mercado da Aave, um verdadeiro espetáculo. No entanto, por trás desse brilho, a Plasma enfrenta muitos desafios, desde sair da capacidade de dinheiro até realmente se estabelecer, este caminho é longo e repleto de obstáculos, pode ser considerado uma jornada de superação.
O primeiro desafio é a "dependência de incentivo". A maior dúvida sobre @Plasma é que seu crescimento inicial depende totalmente do impulso dos tokens XPL, a estratégia de gastar dinheiro para aumentar o tráfego pode trazer resultados rápidos, mas também cria riscos. Uma vez que os incentivos diminuem, os usuários e a liquidez que vieram em busca de altos retornos vão fugir em massa? Este é um problema que a Plasma deve enfrentar. Afinal, os usuários do mundo cripto sempre "votam com os pés"; sem aplicações concretas e experiências de usuário, apenas confiar em altos retornos não vai reter as pessoas. O CEO Paulo também afirmou que depender apenas de usuários nativos de cripto e incentivos não é um modelo sustentável.$XPL #Plasam
O segundo desafio é a "incompatibilidade regional" na implementação local. O Plasma colocou seu campo de batalha em mercados emergentes como Sudeste Asiático, América Latina e Oriente Médio. Embora a demanda por USDT seja alta nessas regiões, o ambiente regulatório é complexo, com as políticas de criptomoedas de cada país e região variando amplamente; algumas são restritivas, outras são ambíguas. O Plasma, ao tentar estabelecer corredores de pagamento e construir uma rede de agentes, inevitavelmente enfrentará barreiras regulatórias. Além disso, a base de usuários nessas áreas é desigual, e como facilitar a orientação local dos usuários, para que o público em geral aceite e utilize facilmente os produtos do Plasma, também é um grande desafio.
O terceiro desafio é a competição da indústria, um "canto de sereia" por todos os lados. A competição na pista de stablecoins já está acirrada, a blockchain Arc que a Circle criou para o USDC está prestes a ser lançada, a Tron, com sua disposição inicial, ocupa firmemente metade do território do USDT, e várias blockchains estão competindo por essa fatia do mercado de pagamentos com stablecoins. Embora o Plasma esteja apoiado pelo USDT, a Arc tem o suporte de todo o ecossistema da Circle, e a Tron possui uma base de usuários e ecossistema maduros. Para o Plasma se destacar entre esses concorrentes, apenas taxas zero e uma blockchain exclusiva não são suficientes; é necessário apresentar mais vantagens diferenciadas.
O quarto desafio é a "guerra prolongada" da reconstrução da confiança. A crise de colapso do USDT no início de 2025 diminuiu significativamente a confiança do mercado na Tether, e como o Plasma é um projeto sob a Tether, não pode evitar ser afetado. Embora o Plasma tenha feito muitas otimizações técnicas, como a introdução da ponte nativa do Bitcoin para garantir segurança e o aumento da transparência das reservas por meio de uma rede de validadores descentralizados, reconstruir a confiança do mercado não é algo que acontece da noite para o dia; requer uma implementação de longo prazo e uma operação estável para provar seu valor.
Claro, o Plasma também tem sua própria confiança, com posicionamento preciso, experiência do usuário extrema e uma base técnica sólida, todos são seus trunfos. Mas para ter sucesso na superação, é necessário abandonar a obsessão pela capacidade financeira e focar na aplicação prática e na operação local, retendo os usuários com valor real. Somente assim, pode-se passar de uma estrela do tráfego momentâneo para um verdadeiro gigante da indústria.