Stablecoins foram vistas como uma ponte entre cripto e finanças tradicionais, mas na Coreia do Sul, estão se tornando uma preocupação para o Banco Central.
Enquanto a indústria cripto quer abrir caminho para o desenvolvimento, o Banco Central da Coreia do Sul (BoK) está preocupado com riscos sérios para o controle do fluxo de dinheiro e a estabilidade do won.
🏦 Preocupações do Banco Central da Coreia do Sul
Theo BoK, se permitido, a emissão de stablecoins atreladas ao won:
As pessoas podem transferir dinheiro para o exterior rapidamente
Evitar o controle de câmbio se tornou mais fácil
O estado terá dificuldade em controlar o fluxo de capital quando o mercado oscilar fortemente
📌 No pior cenário, stablecoins podem causar:
O fluxo de dinheiro está saindo do sistema financeiro tradicional
O won está sob pressão de perder estabilidade em períodos de crise
⚖️ O Parlamento ainda não concordou sobre a lei de stablecoins
Dentro do Parlamento da Coreia do Sul, existe uma grande discordância:
🔹 Banco central & agência reguladora
Deseja permitir apenas que bancos tradicionais emitam stablecoins
Fácil de monitorar, controle de riscos do sistema
🔹 Empresas crypto
Deseja expandir o direito de emissão para mais empresas privadas
Aumentar a concorrência, promover a inovação e os pagamentos on-chain
👉 Dois pontos de vista opostos estão atrasando o processo legislativo.
⏸ Consequências: A lei crypto e o ETF continuam atrasados
Como ainda não houve consenso, a Digital Asset Basic Act (Lei básica sobre ativos digitais) foi adiada.
Consequências decorrentes:
Ainda não permite que empresas listadas negociem crypto
O plano de lançamento do ETF crypto na Coreia do Sul foi adiado
O mercado crypto interno carece de um quadro legal claro
📉 Isso faz com que a Coreia do Sul – que já foi um dos mercados crypto mais vibrantes da Ásia – corra o risco de ficar para trás.
🔍 Perspectiva pessoal
Pessoalmente, acredito que as preocupações do Banco Central são fundamentadas, especialmente em relação ao controle do fluxo de capital.
No entanto, se restringir muito e permitir apenas que os bancos emitam stablecoins, a Coreia do Sul pode perder a onda de inovação financeira on-chain, especialmente quando outros países estão avançando mais rapidamente.
👉 O desafio está em equilibrar o controle de riscos e a inovação tecnológica.
❓ Pergunta para você
Na sua opinião, a Coreia do Sul deveria:
Priorizar a estabilidade financeira e controlar o fluxo de dinheiro?
A abertura para stablecoins privadas para não ficar para trás na corrida crypto?
💬 Qual opção você prefere?
