#vanar $VANRY Reivindicação de Carbono Neutro da Vanar: Os Recibos de Compensação que Ninguém Mostra a Você” (~200 palavras)

Credenciais ambientais em cripto seguem um padrão previsível: anunciar neutralidade de carbono, coletar cobertura positiva da imprensa, nunca publicar detalhes de verificação. Vanar se encaixa perfeitamente no modelo.

Carbono neutro significa comprar compensações iguais às suas emissões. Matemática simples, teoricamente. Exceto que ninguém mostra seu trabalho. Qual provedor de compensações a Vanar escolheu? Quais projetos recebem financiamento—reflorestamento, energia renovável, captura direta de ar? Com que frequência eles compram créditos? Qual é o custo de carbono por transação que estão compensando?

Essas não são perguntas pegadinhas. Elas são uma transparência básica para qualquer reivindicação ambiental verificável. Programas de compensação legítimos mantêm registros públicos. Créditos de carbono aposentados têm números de série. Os dados existem—eles apenas não são compartilhados.

Compare isso com a Algorand, que publica relatórios de sustentabilidade com verificação de terceiros. Ou Tezos, que documenta métricas de consumo de energia abertamente. Quando projetos realmente priorizam responsabilidade ambiental em vez de ângulos de marketing, eles fornecem evidências.

A Vanar pode estar compensando legitimamente. Eles podem ter excelentes práticas de contabilidade ambiental. Mas pedir às pessoas que confiem em reivindicações sem documentação é precisamente o comportamento que torna o ceticismo em relação ao “crypto verde” justificado.

Quer credibilidade em neutralidade de carbono? Publique recibos de compra de compensações. Nomeie seus provedores de compensação. Mostre cálculos de emissões em nível de transação. Faça sua contabilidade ambiental tão transparente quanto sua blockchain.

Caso contrário, é apenas mais uma reivindicação não verificável em uma indústria que já está afogada nelas.

Prove ou pare de dizer isso.

@Vanar