Autor: Yuki Rabbit🐰💢

Recentemente, ao rolar a linha do tempo, notei uma mudança muito óbvia:

KOLs internacionais, em um curto espaço de tempo, concentraram fogo em @cz_binance.

Por que? Quem exatamente errou?

Em janeiro de 2026, o Twitter Crypto ficou coletivamente “louco”.

Em poucas semanas, o nome de CZ está cheio de controvérsias:

“CZ touch = morte”

“A Binance é a maior máquina de PA (pump & dump)”

“Começou a colheita sistemática após sair da prisão”

“Scumbag perdoado por Trump”

Durante o mercado em alta, ele era chamado de “herói do povo”, agora, gradualmente, a transição do urso para a volatilidade se torna diretamente um “parasita da indústria”. Esse ódio vem forte e concentrado, mas realmente é repentino? Ou é uma mágoa acumulada há muito tempo, apenas esperando uma boa oportunidade para explodir? Vamos discutir o que está acontecendo?! O que os KOLs internacionais estão dizendo?

Imagem

1. Gatilho: após a prisão, projetos do Launchpool/Alpha coletivamente “zeraram”

CZ saiu da prisão em setembro de 2025, e a Binance claramente acelerou o ritmo dos novos projetos—especialmente em Launchpool, Alpha e novas moedas meme.

E o resultado?

Estatísticas da comunidade mostram: nos últimos meses, os projetos que a Binance promoveu, após a listagem, tiveram uma queda média de 70-95%, muitos diretamente acima de 90%. Exemplos típicos incluem:

Alguns memes/tokens dispararam dezenas de vezes e depois despencaram rapidamente

Os usuários do farming do Launchpool descobriram que, após o desbloqueio, o valor despencou instantaneamente ou até pior.

Os KOLs começaram a criticar diretamente:

“CZ ao tocar, morre”“listagens da Binance = liquidez de saída para o varejo”“primeiro elevam o preço para vender, depois fazem os investidores de varejo assumirem.”

Neste momento, o mercado já está em um período de volatilidade, tornando difícil lucrar; após várias quebras, todos colocaram a culpa nas maiores exchanges e no CZ, o grande falador.

Por que exatamente CZ?

Porque em um mercado em baixa, o mercado precisa de um “alvo visível” para suportar a emoção de perdas:

Suficientemente centralizado

Suficientemente bem-sucedido

Suficientemente conectado ao caminho de lucros e perdas da maioria

CZ é totalmente culpado

Quando os ativos não sobem, o efeito da alavancagem volta, e a narrativa falha,

“Heróis” serão rapidamente liquidadas.

Imagem

2. O ponto de contradição máxima: um grita “2026 superciclo”, enquanto é acusado de “correr primeiro”

CZ recentemente enfatizou repetidamente em uma entrevista em Davos:

O BTC precisa romper o ciclo de 4 anos

2026 será um superciclo

compra & hold, não FOMO e nem venda em pânico

Parece inspirador, não é?

Mas, ao mesmo tempo, a comunidade observou:

Carteira interna da Binance/market makers vendendo BNB e novas moedas em grandes quantidades em alta

Alguns projetos apresentam grandes ordens de venda no dia ou poucos dias após a listagem

O wallet pessoal de CZ continua queimando moeda meme não solicitada, mas é interpretado como “dissociar-se”

Cadência narrativa típica: ele grita touro → investidores de varejo FOMO entram → plataforma/interno vendendo em alta → usuários em liquidação → o xingam de “fazer promessas vazias”.

Essa lógica se espalha especialmente durante o mercado em baixa. Muitas pessoas acham: se você realmente acredita, por que não mantém mais?

Imagem

3. O peso histórico + a zona de moral da anistia política

Os velhos problemas nunca desapareceram:

10/10 eventos (atraso no sistema da Binance causou enormes liquidações)

Longo tempo sendo acusado de “listagens exigindo 8-10% do fornecimento de tokens como taxas ocultas”

Limitações de KYC, problemas de contrato, “colheita interna” no ecossistema BSC

Acusações da SEC sobre lavagem de vendas, mistura de fundos de clientes, etc.

Além disso, com a anistia de Trump em outubro de 2025:

Muitas pessoas acham que “escapou da culpa graças a relações políticas”

MGX usou um stablecoin USD1 relacionado à família Trump para investir 2 bilhões na Binance

CZ澄清“sem relação comercial com Trump”，mas teorias da conspiração não podem ser abafadas

Nos EUA e na cena crypto anti-establishment, esta linha é especialmente dura: uma pessoa condenada, pouco tempo após sair da prisão, retorna aos holofotes com um buff político e ainda “manipula o mercado”?

Imagem

4. Mas essa onda de críticas também tem um lado de “manada + emocional”

Objetivamente falando, esta rodada de ataques a CZ não é totalmente um julgamento racional.

Primeiro, o mercado em si é muito fraco.

Em um mercado fraco, a emoção precisa encontrar uma saída, e qualquer plataforma que seja grande o suficiente se torna um alvo para culpar.

Quando o mercado está em alta, todos gritam CZ, gritam por fé;

Com a chegada do mercado em baixa, a narrativa se inverte, e o “pecado original” naturalmente recai sobre ele.

Em segundo lugar, a Binance tem um tamanho tão grande que, por si só, determina uma certa alta taxa de fracasso nas listagens.

Esse é um problema estrutural, e não “uma pessoa manipulando tudo”.

Os projetos que podem se mostrar viáveis são limitados, enquanto a maioria é rejeitada, não é justo colocar toda a culpa em CZ.

O terceiro ponto que frequentemente é negligenciado é:

CZ já não é mais o CEO da Binance.

Ele agora está mais focado em educação (Giggle Academy), caridade e construção de marca pessoal.

Colocando todas as insatisfações do mercado de hoje na conta dele, “ainda manipulando nos bastidores”, na verdade, é uma forma de superatribuição.

Na verdade, muitos KOLs internacionais disseram isso de forma muito clara:

“Mercado em alta, amamos CZ; mercado em baixa, odiamos CZ.”

No fim das contas, isso mais parece uma explosão concentrada de emoções cíclicas.

Quando o mercado está ruim, as pessoas precisam de um objeto suficientemente conhecido e simbólico para suportar as emoções—

E CZ é exatamente o nome mais proeminente e fácil de ser projetado.

Esse ódio vai desaparecer?

Alta probabilidade

Se qualquer uma das condições abaixo aparecer, a emoção diminuirá visivelmente:

Mercado se fortalecendo / realmente saindo da volatilidade

BNB e novas moedas estão voltando a ter efeito lucrativo

Usuários internacionais estão “recebendo carne” novamente na Binance

O ciclo de memória coletiva da comunidade cripto, para ser sincero, é mais curto do que o ciclo de vida das moedas meme.

Mercado em alta: CZ = construtor / OG / pilar da indústria

Mercado em baixa: CZ = vampiro / parasita / vilão

Isso já aconteceu mais de uma vez.

E esse ódio não aparece do nada; ele apenas foi “amplificado”

A verdade pode estar entre os dois:

A Binance realmente tem problemas sistêmicos (qualidade de listagem, transparência, conflitos de interesse)

As ações públicas de CZ realmente intensificaram a crise de confiança

Mas demonizá-lo como “o maior enganador da indústria” ignora o ciclo de mercado, a responsabilidade do usuário e os efeitos de escala da plataforma, o que não é muito justo.

O problema talvez não seja: CZ é uma má pessoa.

Mas a questão é: quando o mercado não dá esperança, precisamos sempre de alguém para suportar a decepção?

O que você acha? Acha que a Binance realmente precisa de uma reforma completa ou acha que isso é apenas mais uma “culpa da onda de baixa”?