A história das criptomoedas não é apenas um conto de liberdade financeira e preços nas alturas; é também um "far west" digital onde ousados ciber-assaltos reescreveram as regras de segurança. Desde a criação do Bitcoin, as exchanges e protocolos têm sido alvos primários para grupos de hackers sofisticados, resultando na perda acumulada de bilhões de dólares e deixando uma marca permanente na reputação da indústria.
O caso mais lendário continua sendo o colapso da Mt. Gox em 2014. No seu auge, esta exchange baseada em Tóquio lidava com mais de 70% de todas as transações de Bitcoin em todo o mundo. Quando declarou falência após perder 850.000 BTC, não apenas feriu investidores individuais—mandou todo o mercado para um "inverno cripto" de vários anos. Este evento serviu como um brutal alerta sobre os riscos da custódia centralizada.
À medida que o ecossistema evoluía, também evoluíam as táticas dos atacantes. O hack da Coincheck em 2018 destacou a extrema negligência de manter enormes quantidades de ativos em "carteiras quentes" (carteiras conectadas à internet) em vez de "armazenamento a frio" seguro. Enquanto isso, a violação da Ronin Network em 2022, ligada ao popular jogo Axie Infinity, mostrou as vulnerabilidades das "pontes"—a tecnologia usada para mover ativos entre diferentes blockchains.
As apostas atingiram um nível sem precedentes no início de 2025 com a violação de segurança da Bybit. Os atacantes conseguiram contornar a autenticação em várias camadas para desviar impressionantes $1,5 bilhão, tornando-se o maior roubo de um único evento na história das criptomoedas.
Embora algumas histórias tenham um lado positivo—como o hacker da Poly Network que devolveu $611 milhões após alegar que fez isso "por diversão"—a maioria dos incidentes termina em perda total. Esses assaltos forçaram a indústria a evoluir, levando ao surgimento da prova de reservas, supervisão regulatória mais rigorosa e protocolos avançados de segurança de múltiplas assinaturas. Para o investidor moderno, a mensagem é clara: em um mundo descentralizado, a segurança pessoal não é apenas um recurso—é uma necessidade.
