Esta rodada teve uma mudança muito evidente: novos projetos não faltam em narrativas, mas falta a "estrutura que pode ser acolhida pela Binance".

Quando a Binance realmente filtra projetos, na verdade, olha apenas três pontos:

Se pode integrar a liquidez existente,

Se pode atrair usuários de trading reais,

Se pode se auto-sustentar sem depender de um mercado em alta.

Muitos projetos não morrem injustamente, mas desde o início, o caminho de crescimento não está dentro do entendimento da Binance.

Recentemente, brinquei com alguns Memes e descobri que a plataforma Borboleta 🦋 desmontou #Flap , e acabei achando que é mais um tipo de amostra que "cresce de acordo com a lógica da Binance".

Não porque é muito novo, mas porque não tentou desafiar a ordem, e sim se embutiu dentro dela, como já integrado na carteira Web3 da Binance, onde tokens de mercado interno e externo podem ser negociados diretamente na carteira da Binance, sendo uma das duas únicas plataformas de lançamento de memes que a Binance apoia atualmente.

O mais importante é a estrutura:

1️⃣ O mecanismo fiscal da Flap faz com que a transação em si dê nova vida ao projeto,

2️⃣ Distribuição de lucros, queima, adição de liquidez e todos os fundos do projeto são automaticamente concluídos na blockchain.

3️⃣ Muitos projetos

não são puxados para cima, mas não caem, e então seguem para a segunda fase.

$Snowball graduou-se de #Flap para #BinanceAlpha , e além de não cair, subiu, mantendo-se muito estável. Isso em si já indica alguns problemas.

Na fase em que o consenso da VC em criptomoedas se perde, essa estrutura que consegue sobreviver e ser acolhida é, na verdade, mais digna de uma segunda olhada.