Vanar Governance 2.0: Modelos de IA Ajustados pelo Usuário Redefinindo a Economia de Dados

🚀🛡️ E se os detentores de tokens pudessem ajustar parâmetros de IA como se estivessem sintonizando um rádio para clareza cristalina, direcionando a inteligência de todo um ecossistema? Esse é o poder oculto da Proposta de Governança 2.0 da Vanar, que será lançada no roadmap de 2026, conforme os últimos resumos da equipe— um movimento que ainda está apenas começando a causar ondas nas discussões dos criadores.

Ligado à ascensão da economia de dados de IA, isso permite que $VANRY stakers influenciem diretamente os comportamentos dos modelos e as estruturas de incentivo, uma nova abordagem na convergência modular onde a IA não é de cima para baixo, mas refinada pela comunidade. Eu tenho refletido sobre isso desde que vi o tópico do anúncio; não se trata apenas de votação—é um ajuste em cadeia para conformidade em fluxos agentes, garantindo que RWAs e ativos de jogos se adaptem de forma inteligente. Contrastando com cadeias que adaptam a governança; muitas vezes elas excluem os usuários da camada de IA, tratando-a como tecnologia de caixa-preta. A Vanar inverte o script, tornando-a nativa e intencional.

Pessoalmente, simulei uma votação de proposta de subsídio em análogos de mainnet—foi empoderador, como entregar aos criadores as chaves de uma máquina em evolução. Com parcerias recentes sugerindo integrações de marcas de entretenimento, essa mudança de governança poderia acelerar a adoção mainstream, transformando silos de dados em pools de inteligência compartilhada e tokenizada. Filosoficamente, é profundo: na onda institucional de RWAs de 2026, a Vanar não está perseguindo tendências; está arquitetando uma economia de dados autossustentável onde os usuários moldam a IA que a alimenta, promovendo resiliência em meio a mudanças macro voláteis.

Essa modelagem de ajuste poderia provocar debates éticos na adoção de IA? Como isso impactará os rendimentos de RWA para os detentores do dia a dia?

@Vanar $VANRY #vanar