Ultimamente, tenho repensado onde realmente reside a interseção entre Web3 e IA. A maioria dos tokens de "narrativa de IA" parece superficial, mas a história muda quando você olha para a infraestrutura. Depois de revisar o design técnico da Vanar, está claro que isso não é uma mudança impulsionada pelo marketing - é uma arquitetura construída com cargas de trabalho de IA em mente.

Um dos maiores bloqueios para a IA em cadeia é o custo de interação e a latência. Seja em jogos impulsionados por IA, DApps generativos ou NPCs inteligentes, cadeias públicas tradicionais lutam contra limites de TPS e altas taxas de gás. O foco da Vanar em alta capacidade e custo ultra baixo não é opcional para a IA - é fundamental. Isso se torna especialmente crítico para a propriedade de dados de IA e cenários de treinamento que dependem de volumes massivos de microtransações, onde a compatibilidade com EVM, com fricção mínima, é essencial.

A AIGC estará no cerne das futuras experiências de metaverso e digitalização de marcas. O posicionamento inicial da Vanar aqui sugere que ela pode evoluir para um grande hub para a circulação de ativos gerados por IA - muito além de NFTs estáticos, envolvendo inferência e verificação de IA em tempo real em cadeia.

A eficiência energética também importa. A IA consome muitos recursos, e cadeias que ignoram a sustentabilidade terão dificuldades com a adoção empresarial. O design ecológico da Vanar estabelece silenciosamente uma alta barreira de entrada.

Quando a adoção de IA acelerar, apenas L1s escaláveis, de baixo custo e sustentáveis sobreviverão à carga. Este valor de "infraestrutura de IA" ainda não está totalmente precificado. A atividade de IA em cadeia será o verdadeiro sinal a ser observado.

@Vanar | $VANRY | #vanar