O armazenamento Web3 nesta pista, falando francamente, todos estão competindo em uma coisa – quem pode manter os dados por mais tempo e gritar mais alto. Coisas como “nunca se apaga” e “escreva uma vez e armazene por toda a vida” soam muito emocionantes. Mas, após observar as demandas empresariais por um tempo, percebo que o problema não está exatamente aí. O ponto mais embaraçoso e crítico no mundo real é, na verdade, o direito de ser esquecido.
Irmãos, vocês já pensaram por que instituições do nível da Netflix e dos bancos não se atrevem a colocar dados essenciais no Arweave? Não é que eles não entendam de tecnologia, mas a lógica do Arweave de “uma vez escrita, nunca deletada” é praticamente um suicídio em termos de conformidade. No dia em que um usuário aparecer com o GDPR e disser que quer apagar dados pessoais; ou quando um detentor de direitos autorais aparecer e afirmar que este vídeo infringe direitos e precisa ser removido – como você vai lidar com isso? Inscrições em pedra não podem ser apagadas, a única coisa que a empresa pode fazer é esperar pela carta do advogado e pelo processo.
Em contrapartida, o Walrus me impressionou. Ele realmente oferece uma “pílula do arrependimento” no armazenamento descentralizado. Sob a premissa de garantir a descentralização, permite que os dados sejam modificados ou deletados através de governança ou prova de propriedade. Muitos geeks podem fruncir a testa ao ouvir isso, dizendo que não é puro o suficiente, não é hardcore o suficiente. Mas, na minha opinião, isso é exatamente a maior clareza. Porque não se trata de resolver problemas do mundo ideal, mas sim das dificuldades do mundo real.
Para as instituições que realmente querem fazer negócios, um cofre inteligente que pode armazenar e deletar é muito mais valioso do que uma grande pedra que “só pode ter inscrições, e se errar, é aceita a condenação”. Poder lembrar para sempre é importante, mas neste tempo, saber quando deve ser esquecido é o verdadeiro nível avançado.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
