Uma blockchain pública que não é compatível com EVM basicamente está em um beco sem saída, ninguém usa, não há ecossistema, não há futuro, pelo menos eu sempre pensei assim. Então, quando vi pela primeira vez que a Dusk criou sua própria máquina virtual Piecrust, minha primeira reação foi: "Deixar de lado o EVM que já está pronto, isso é um sinal de que a pessoa não está pensando direito?".
Mas, após realmente me aprofundar no white paper técnico do @Dusk , percebi um fato bastante contraditório: a compatibilidade com EVM pode ser a maior razão pela qual o Web3 não tem avançado rapidamente nos últimos anos. O EVM, em resumo, é uma tecnologia velha de mais de dez anos; se você insistir em usá-lo para rodar computação privada, ZK ou trading de alta frequência, é como colocar um motor de trator em um carro de F1; não é que você não esteja ajustando o suficiente, é que a base está completamente errada.
O Piecrust da Dusk fez algo que não é muito bem visto neste círculo — abandonou diretamente a compatibilidade, visando desempenho extremo, e o resultado é bastante claro: a velocidade de cálculo das provas de conhecimento zero aumentou diretamente em 100 vezes, o que torna compreensível por que as instituições de Wall Street se arriscam a usar a Dusk para trading de alta frequência, pois as instituições querem um carro de corrida F1, e não um trator multifuncional que "pode fazer um pouco de tudo, mas não acelera em nenhuma pista".
Portanto, desta vez eu apoio a Dusk; em um mundo Web3 onde todos estão sempre mais conservadores e relutantes em correr riscos, aqueles que se responsabilizam pelo desempenho e quebram a inércia merecem vencer.
