A "Infraestrutura" está mudando, mas a água ainda é a mesma.
Grandes nomes das finanças tradicionais—incluindo JPMorgan, Citadel e SIFMA—recentemente se reuniram com a Força-Tarefa de Cripto da SEC para transmitir uma mensagem clara: Um título é um título, mesmo que viva em uma blockchain. Embora a tecnologia por trás da tokenização seja revolucionária, essas empresas argumentam que a realidade econômica não mudou. Aqui está a explicação de por que eles estão defendendo as regras "Old School":
1. A consistência é fundamental
O grupo alertou que criar uma estrutura regulatória "lite" para ações baseadas em blockchain poderia abrir brechas nas décadas de proteção ao investidor. Eles não estão procurando atalhos; estão buscando um campo de jogo nivelado.
2. Forma Sobre Substância
Se uma ação é emitida nativamente "on-chain" ou envolta em um token digital, o valor subjacente permanece o mesmo. O argumento da indústria é simples: se se comporta como um título, deve ser tratado como tal pela SEC - não importa como é "conectado."
3. Criação de Regras, Não Soluções Alternativas
Em vez de orientações informais ou favores caso a caso, essas empresas estão pedindo a criação formal de regras. Elas querem uma base legal previsível que lhes permita modernizar a infraestrutura do mercado sem perder a integridade do sistema atual.
A Grande Conclusão: Wall Street não está lutando contra a tecnologia - está abraçando-a. Mas eles querem garantir que, à medida que avançamos para um mundo tokenizado T+0, não deixemos a estabilidade do mercado para trás.
Qual é a sua opinião? Você acha que aplicar leis da década de 1930 à tecnologia da década de 2020 fomentará a inovação, ou acabará atuando como um gargalo para a economia tokenizada?
Posso ajudar você a aprofundar isso - você gostaria que eu elaborasse um post de acompanhamento focado especificamente em como isso poderia impactar o futuro do DeFi e das trocas descentralizadas?
#WallStreet #Tokenisation #SIFMA #GoldOnTheRise #Write2Earn
