@Vanar VS @Plasma VS @Dusk :
$VANRY L1 Blockchain ( Jogos & Entretenimento )
Core Focus : Adoção no mundo real em jogos, entretenimento, marcas .
Strengths :
1 . L1 projetado para propósito (não uma bifurcação genérica)
2 . Forte foco em aplicativos de consumo (jogos, IPs, NFTs, casos de uso estilo metaverso)
3 . Equipe experiente na indústria de entretenimento
4 . Melhor para usuários ativos em tarefas sociais + do ecossistema
Weakness:
1 . Altamente orientado por narrativa → sucesso depende de parcerias & adoção .
2 . Recompensas são altas, mas L1s de jogos estão saturados
$XPL L1 Blockchain (Infraestrutura de Stablecoin)
Core Focus : Liquidação & pagamentos de stablecoin
Tech Edge :
1 . Compatível com EVM (fácil integração de desenvolvedores)
2 . Finalidade em sub-segundos
3 . PlasmaBFT personalizado para liquidação em alta velocidade
Strengths :
1. Narrativa muito forte sobre instituições & pagamentos
2 .Exposição direta ao crescimento de stablecoins
3 .Caso de uso limpo e focado
Weakness :
1 .Menos “hype de varejo,” mais orientado à infraestrutura
2 .Menos usuários casuais → melhor eficiência de leaderboard
3 .Tarefas geralmente técnicas ou baseadas em carteira
$DUSK L1 Blockchain (Privacidade & Conformidade)
Core Focus : Infraestrutura financeira que preserva a privacidade
1 .Privacidade amigável à regulamentação
2 .Títulos tokenizados & DeFi em conformidade
3 .Arquitetura modular
Strengths:
1 .Posicionamento único: privacidade + regulamentação
2 .Projeto mais antigo (fundado em 2018) → visão madura
3 .Maior contagem de participantes → concorrência mais difícil
4 .Recompensas ainda atraentes devido à utilidade do token
Weakness:
1 .Crescimento mais lento do ecossistema
2 .Menos empolgação no varejo
