Recentemente, uma tempestade de opiniões contra CZ (Zhao Changpeng) e a Binance está varrendo o círculo das criptomoedas. Desde as acusações de “fraude” que inundam a internet, passando pelo rótulo de “colheita estrutural”, até as provocações de Xu Mingxing da OKX em sua reunião de ano, e o impulso do incidente entre X e a exchange Sol, a Binance parece estar enfrentando uma situação sem precedentes de estar cercada por todos os lados.

Crise de confiança: de “estrelas cercando a lua” a “isolada e sem apoio”

Quanto à responsabilidade pelo evento 1011, ainda não há um consenso, esse é o trabalho do FBI e dos investigadores. Mas, do ponto de vista do sentimento do mercado, isso parece mais uma competição nua e crua e um cerco. Em um cenário de queda do mercado, onde muitos estão perdendo dinheiro, a Binance se tornou o maior canal de desabafo.

No entanto, o que realmente isolou CZ foi sua incoerência ao lidar com criptomoedas da comunidade e "jogos de poder". Quando a crise chegou, os funcionários, KOLs e projetos que antes se beneficiavam do ecossistema da Binance ficaram em silêncio coletivamente. Isso levanta a questão: por que um império que possui a maior exchange do mundo não tem ninguém para falar por você em um momento crítico? Aqueles que ganham o coração do povo ganham o mundo; aqueles que perdem o apoio do povo, sua situação é tão frágil quanto um ovo.

Dilema narrativo: falta de um verdadeiro "IP popular".

Embora os EUA promovam sua vontade capitalista globalmente, figuras como a "Sra. Madeira" habilmente transformaram a Binance em um "bode expiatório". Isso expõe a enorme deficiência da Binance em relações públicas e narrativa.

Suponha que usemos uma "estratégia positiva" para retaliar: por que a Binance não pode desembolsar bilhões de dólares para apoiar um verdadeiro IP popular com influência internacional? Um símbolo reconhecido por cidadãos do mundo todo, e não slogans vulgares e estreitos como "Eu vim para a Binance" que estrangeiros não conseguem entender. Isso permitiria que grupos internacionais, além dos EUA, se beneficiassem sob o ecossistema da Binance, e todos os complôs contra a Binance se desmoronariam sem que você precisasse de defesa; os usuários por trás de você são o seu forte apoio.

Como a maior exchange de blockchain do mundo, seu ecossistema não consegue gerar o próximo Doge, Shib ou Pepe. Esses fenômenos de "mil vezes o valor" pertencem a outras blockchains. Apenas por ter sido estabelecido cedo e ter se beneficiado da bonança da era, você pode permanecer invicto para sempre?

A tragédia de Kurumi: o poder da comunidade ignorado.

O destino de Kurumi é a melhor ilustração da "perda de apoio do povo" da Binance. Este é um projeto puro que depende da promoção espontânea da comunidade, reunindo membros de vários países, incluindo China, Reino Unido, Indonésia, Japão e Coreia, passando de zero a 8 milhões de valor de mercado. No entanto, diante do poder limitado dos investidores individuais e da indiferença da Binance, essa comunidade, que já teve mais de 3000 pessoas, acabou se desintegrando.

Isso não é apenas uma tragédia para Kurumi, mas uma tristeza para o ecossistema da Binance. Quando a exchange está apenas interessada em "taxas de listagem" e "transferências de interesses internos", o que é destruído são aquelas comunidades que realmente querem contribuir para a construção do ecossistema.

Conclusão: a água pode flutuar o barco, mas também pode virá-lo.

Aqueles que ganham o coração do povo, ganham o mundo. Somente quando cada vez mais pequenos investidores e cidadãos estão dispostos a se juntar e construir seu ecossistema, você pode realmente se manter invicto. Caso contrário, não importa quão grande seja o volume de transações, se não houver um fosso de apoio popular, será apenas um castelo de areia; com a maré baixa, saberemos quem está nadando pelado.

Binance, irmão, irmã, cuide-se.