Eu recentemente deixei de ver $VANRY como uma "moeda para pagar Gas". Se realmente entendermos assim, ela acaba sendo subestimada. Pelo menos neste ecossistema de #Virtua e #VGN , VANRY parece mais um elo de valor, preso entre a experiência e a operação do sistema.
Primeiro, a sensação mais intuitiva: em Virtua, muitas operações você quase não sente a presença da cadeia, mas VANRY está sempre trabalhando em segundo plano. A criação de ativos, interações, chamadas de conteúdo, essas experiências fluem bem, em grande parte porque os custos estão suficientemente baixos e estáveis. O VANRY aqui, mais do que uma taxa de transação, pode ser visto como o combustível que mantém a experiência funcionando.
Mas o que realmente me faz pensar que seu papel não é simples, é o lado do VGN. O VGN tende mais a um ecossistema de conteúdo e interação, com comportamento do usuário frequente e ritmo acelerado; se a transmissão de valor não fluir bem, pode travar facilmente. O papel do VANRY aqui é mais como um lubrificante que conecta diferentes cenários — não rouba a cena, mas sem ele, o sistema se torna claramente áspero.
Aqui, na verdade, há um ponto contraditório:
Se $VANRY é apenas Gas, sua percepção de presença deve ser o mais baixa possível; mas se é um elo de valor, deve ser realmente utilizado. A Vanar está seguindo este último caminho, o que significa que o VANRY não é apenas uma unidade de custo, mas uma parte embutida na experiência.
Pessoalmente, eu prefiro reconhecer esse design. Um ecossistema realmente saudável não deve ter o token apenas liquidado em segundo plano, mas deve fluir naturalmente com o uso. A posição do VANRY em Virtua e VGN já começou a se aproximar desse estado.
@Vanar $VANRY #Vanar
