Publicar
EyeOnChain
·
--
Em AltaUma Cópia e Cola,,, $12.4 Milhões Foram Embora🥶🥶. sim, isso é verdade!
Isso realmente dói… muito.
Um usuário azarado, carteira 0xd674, acabou de perder 4.556 $ETH -- cerca de $12.4M, e não foi um hack, ou um bug de contrato, ou algum exploit sofisticado. Foi um ERRO DE COPIA-COLE. oramos para que todos pensem que isso não acontecerá com eles.
ENTÃO, O QUE ACONTECE REALMENTE:👇
Esta carteira regularmente envia fundos para a Galaxy Digital, sempre usando o mesmo endereço de depósito 0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48.
Um atacante percebeu esse padrão e ficou muito esperto. Eles geraram um endereço falso que parecia quase idêntico.... mesmos quatro primeiros e últimos caracteres, e começaram a enviar pequenas transações de “poeira” para a vítima. Apenas o suficiente para poluir o histórico de transações.
Então, cerca de 11 horas atrás, o erro aconteceu😫
A vítima foi depositar #ETH novamente, copiou um endereço diretamente do histórico de transações… mas pegou o errado. Não o endereço da Galaxy ... mas sim o do atacante: 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48
Um clique depois, 4.556 ETH havia desaparecido. Direto para o atacante, sem botão de desfazer como todos sabemos enquanto a transação foi enviada.
É isso. Fim de jogo.
Endereço da vítima: 0xd6741220a947941bF290799811FcDCeA8AE4A7Da
LIÇÃO QUE TIRAMOS: Este é um daqueles lembretes brutais de que a blockchain não se importa com a intenção. Ela só se importa com endereços. Sempre verifique duas vezes. Sempre, e nunca copie endereços de depósito do histórico de transações apenas para economizar alguns segundos -- porque às vezes esses segundos custam milhões.
Isso realmente dói… muito.
Um usuário azarado, carteira 0xd674, acabou de perder 4.556 $ETH -- cerca de $12.4M, e não foi um hack, ou um bug de contrato, ou algum exploit sofisticado. Foi um ERRO DE COPIA-COLE. oramos para que todos pensem que isso não acontecerá com eles.
ENTÃO, O QUE ACONTECE REALMENTE:👇
Esta carteira regularmente envia fundos para a Galaxy Digital, sempre usando o mesmo endereço de depósito 0x6D90CC8Ce83B6D0ACf634ED45d4bCc37eDdD2E48.
Um atacante percebeu esse padrão e ficou muito esperto. Eles geraram um endereço falso que parecia quase idêntico.... mesmos quatro primeiros e últimos caracteres, e começaram a enviar pequenas transações de “poeira” para a vítima. Apenas o suficiente para poluir o histórico de transações.
Então, cerca de 11 horas atrás, o erro aconteceu😫
A vítima foi depositar #ETH novamente, copiou um endereço diretamente do histórico de transações… mas pegou o errado. Não o endereço da Galaxy ... mas sim o do atacante: 0x6d908Bb7F81454d378194FF0E9f471334e592E48
Um clique depois, 4.556 ETH havia desaparecido. Direto para o atacante, sem botão de desfazer como todos sabemos enquanto a transação foi enviada.
É isso. Fim de jogo.
Endereço da vítima: 0xd6741220a947941bF290799811FcDCeA8AE4A7Da
LIÇÃO QUE TIRAMOS: Este é um daqueles lembretes brutais de que a blockchain não se importa com a intenção. Ela só se importa com endereços. Sempre verifique duas vezes. Sempre, e nunca copie endereços de depósito do histórico de transações apenas para economizar alguns segundos -- porque às vezes esses segundos custam milhões.
Aviso Legal: inclui opiniões de terceiros. Não se trata de aconselhamento financeiro. Poderá incluir conteúdos patrocinados. Consulta os Termos e Condições.