⚖️ Musk na "Lista Epstein": Por que a transparência não é suficiente
Elon Musk está causando ondas novamente, e desta vez não é sobre foguetes ou Dogecoin. O fundador da Tesla e SpaceX recentemente comentou sobre os documentos do DOJ recém-revelados relacionados ao caso de Jeffrey Epstein.
O que aconteceu?
Em uma postagem (agora excluída) no X, Musk enfatizou que simplesmente liberar arquivos é performático. Segundo ele, a verdadeira prioridade deveria ser processar aqueles que cometeram crimes ao lado do financiador.
"Importa menos que alguma parte dos arquivos de Epstein seja liberada do que o fato de que aqueles que cometeram crimes horríveis com ele sejam responsabilizados. Até que haja pelo menos uma prisão, a justiça nem começou," afirmou Musk.
O Contexto:
Os Arquivos: O Departamento de Justiça dos EUA recentemente liberou um enorme conjunto de documentos (incluindo fotos e vídeos) onde o nome de Musk supostamente aparece.Os E-mails: Registros de 2012–2014 mostram perguntas sobre agendas de festas, mas Musk consistentemente negou ter visitado a ilha ou participado de qualquer evento, afirmando que repetidamente recusou convites.A Controvérsia: Musk sugere que focar em seu nome é uma "distração" dos verdadeiros culpados que ainda não enfrentaram consequências legais.
Qual é a sua opinião, Binancianos? Em uma era onde lutamos por transparência e "código é lei", a pressão pública pode levar a responsabilização no mundo real, ou os "elites" permanecerão intocados? 🧐
👇 Vamos discutir abaixo!
#ElonMusk #EpsteinFiles #Justice #CryptoNews #Trending
