Importante, a descentralização não é um destino. É uma direção. Redes em estágio inicial frequentemente precisam de uma governança mais orientada para manter a coerência. À medida que o ecossistema amadurece.

A governança descentralizada soa limpa em teoria. Os detentores de tokens votam, propostas são aprovadas e a rede avança. Na prática, é muito mais sutil—especialmente quando uma rede atende a múltiplos grupos de stakeholders com incentivos, expertise e perfis de risco muito diferentes. Na Vanar, a governança não se trata apenas de descentralização como um ideal; trata-se de coordenação como uma disciplina.

Um ecossistema de blockchain saudável não tem um único tipo de participante. Existem validadores garantindo a segurança da rede, desenvolvedores construindo aplicações, usuários interagindo com produtos, investidores fornecendo capital a longo prazo e parceiros integrando infraestrutura. Cada grupo vê a rede de um ângulo diferente. Fingir que todos têm as mesmas prioridades leva a sistemas de governança que parecem descentralizados no papel, mas enfrentam dificuldades na realidade.