Tokens sustentáveis raramente sobrevivem apenas com hype.

Eles duram porque seu design ainda faz sentido depois que o barulho desaparece.

Tome $NEAR como exemplo, ele não se baseou em emissões agressivas ou narrativas em constante mudança.

Ele se concentrou em infraestrutura, mecânicas de suprimento previsíveis e utilidade que realmente se encaixa no ecossistema.

Essa mentalidade é o que está moldando $DLI, o token não deve existir apenas para ser negociado.

Seu papel está diretamente ligado a como o Dlicom funciona: acesso, participação e valor se movendo dentro do aplicativo.

As mecânicas de suprimento são claras.

O vesting é transparente.

A liquidez é estruturada com estabilidade de longo prazo em mente.

Quando um token faz parte de um produto, e não do próprio produto, a demanda vem do uso, não do hype.

Compartilhe seus pensamentos conosco. Você prefere tokens construídos para ciclos ou tokens construídos para ainda fazer sentido após eles? 👇