@Walrus 🦭/acc Eu não entrei no crypto sonhando com camadas de armazenamento ou infraestrutura. Honestamente, vim pela mesma razão que a maioria das pessoas. Curiosidade, dinheiro, liberdade, talvez um pouco de rebelião contra os bancos e sistemas lentos. Armazenamento parecia chato. Como encanamento. Necessário, mas não algo do qual você se orgulhe.
Isso mudou na primeira vez que um aplicativo Web3 em que confiei ficou meio offline porque uma dependência de backend falhou. A cadeia estava bem. O token funcionou. Mas a camada de dados não. E de repente, o aplicativo parecia vazio, como uma casca fingindo ser descentralizada.
Foi quando tudo se encaixou para mim. O Web3 não quebra por causa das blockchains. Ele quebra por causa de tudo ao seu redor.
Então comecei a prestar atenção nas partes que ninguém tuita. Armazenamento de dados em cadeia. Infraestrutura. Camadas de execução. E redes como Sui que claramente foram construídas por pessoas que estavam cansadas de remendar ideias antigas em novos sistemas.
Web3, de onde estou, não é uma revolução única. É mais como uma fase de transição estranha onde estamos lentamente desaprendendo o quanto dependemos de intermediários invisíveis. Especialmente com dados.
No Web2, os dados vivem em algum lugar que você não controla. Você faz o upload, eles armazenam, você espera que nada estranho aconteça. Na maior parte do tempo, funciona. Até que contas sejam congeladas. Políticas mudam. Ou um serviço desaparece silenciosamente. Todos nós já tivemos aquele momento de “espera, onde foram minhas coisas?”
O armazenamento em cadeia inverte essa sensação. Não é mágica, e definitivamente não é perfeito, mas muda o relacionamento. Os dados deixam de parecer um favor que alguém está fazendo por você e começam a parecer algo que você realmente possui. Ou pelo menos algo que nenhuma parte única pode tirar silenciosamente.
Quando comecei a explorar infraestrutura focada em armazenamento no Web3, especialmente no Sui, notei algo interessante. A conversa mudou de especulação para usabilidade. As pessoas não estavam apenas perguntando “o número vai subir?” Elas estavam perguntando “isso realmente funciona sob pressão?”
Sui em si parece ter sido projetado para essa mentalidade. Não se comporta como cadeias mais antigas que foram adaptadas para escalar. Parece que alguém se sentou e disse: “Ok, e se as pessoas realmente usarem isso?” Finalidade rápida. Execução paralela. Objetos em vez de tudo lutando pelo mesmo estado global. Da perspectiva do usuário, as coisas parecem mais suaves. Da perspectiva do construtor, as coisas parecem menos como um compromisso.
Isso importa muito uma vez que você começa a pensar sobre o armazenamento de dados em cadeia. Armazenar dados em ou ao lado de uma blockchain não é apenas sobre permanência. É sobre acesso, custo e confiabilidade. Você quer que os dados estejam lá quando você precisar deles, sem rezar para que uma empresa permaneça solvente ou cooperativa.
A ideia por trás do armazenamento descentralizado usando técnicas como codificação de apagamento e blobs distribuídos parece complexa, mas a intuição é simples. Em vez de colocar todos os seus arquivos em um único armário, você os divide em pedaços e os espalha por muitos armários em diferentes lugares. Perda de alguns armários, e você ainda pode reconstruir tudo.
Pelo que vi, esse modelo se encaixa muito melhor no Web3 do que o pensamento tradicional de nuvem. Especialmente quando você começa a misturar ativos financeiros do mundo real. É aí que as coisas ficam sérias.
Tokenizar ativos reais não é apenas sobre envolver valor em um contrato inteligente. É sobre documentos, metadados, trilhas de auditoria e registros que precisam existir anos depois, não apenas durante um ciclo de alta. Se você está lidando com imóveis, faturas, fundos ou ativos com alta conformidade, o armazenamento se torna crítico. Você não pode simplesmente dizer “confie em nós, está em algum lugar no IPFS.”
A infraestrutura em cadeias como Sui parece mais honesta sobre essa realidade. Não está fingindo que a descentralização é gratuita ou sem esforço. Está dizendo: “Aqui está um sistema que pode realmente mover dados, não apenas tokens.”
Dito isso, não sou cego para os riscos. O armazenamento em cadeia ainda tem arestas ásperas. Os custos podem subir. A experiência do usuário pode ser confusa. Às vezes, você precisa entender mais do que gostaria apenas para conseguir algo. E a permanência é uma espada de dois gumes. Erros não desaparecem facilmente.
Há também o risco de adoção. A maioria das pessoas não acorda pensando em soberania de dados. Elas se importam com velocidade, simplicidade e preço. Se o armazenamento descentralizado não puder igualar silenciosamente a conveniência do Web2, não importará quão elegante seja a arquitetura.
Outra coisa que me mantém cauteloso é a regulamentação. Ativos financeiros do mundo real vivem em estruturas legais que não se movem rapidamente. A infraestrutura descentralizada desafia essas estruturas, às vezes de maneira desconfortável. Essa tensão é real, e qualquer um que finja o contrário não está prestando atenção.
Ainda assim, não acho que o Web3 precise substituir tudo para ter sucesso. Ele só precisa ser melhor nos lugares onde a confiança é mais importante. O armazenamento é um desses lugares.
Notei que, uma vez que os desenvolvedores têm infraestrutura confiável, a criatividade segue. As pessoas constroem coisas mais estranhas. Coisas mais práticas. Menos DeFi de copiar e colar, mais ferramentas que realmente resolvem problemas. Isso geralmente é um bom sinal.
O que me empolga sobre a direção que o armazenamento Web3 está tomando não é o jargão técnico. É a confiabilidade silenciosa quando as coisas funcionam. Quando os dados carregam rapidamente. Quando os aplicativos não quebram sob estresse. Quando a propriedade parece real em vez de teórica.
Ainda estou cauteloso. Ainda cético em relação a grandes promessas. Vi muitas narrativas desmoronarem. Mas também sou realista. A infraestrutura está melhorando. Lentamente, de forma desigual, mas de forma perceptível.
Se o Web3 algum dia se tornar entediante, de uma boa maneira, será porque a infraestrutura como o armazenamento em cadeia finalmente desaparece no fundo. Não porque é irrelevante, mas porque está fazendo seu trabalho.
E, honestamente, uma vez que você experimenta essa mudança, uma vez que seus dados parecem menos frágeis, voltar parece estranho. Não impossível. Apenas... ultrapassado.
É onde estou agora. Observando. Testando. Usando coisas que não gritam por atenção, mas que silenciosamente mantêm tudo junto. Porque no final, revoluções não são construídas em hype. Elas são construídas em sistemas que não falham quando ninguém está olhando.