O Plasma avança o design de consenso repensando como a Tolerância a Falhas Bizantinas pode escalar sem sacrificar a segurança. No cerne dessa abordagem está a validação baseada em comitês combinada com a agregação de assinaturas BLS, permitindo que o Plasma vá além dos limites tradicionais dos sistemas BFT. Em vez de exigir que cada validador se comunique com todos os outros validadores, o Plasma forma de maneira determinística comitês ponderados por stake que representam o conjunto mais amplo de validadores de uma maneira criptograficamente verificável.
Esses comitês não são aleatórios ou opacos. Sua formação é determinística e auditável, o que significa que qualquer participante pode verificar independentemente que os validadores corretos foram selecionados com base na participação e nas regras do protocolo. Isso preserva a minimização da confiança enquanto reduz drasticamente a complexidade da coordenação. Uma vez que um comitê é formado, as assinaturas BLS permitem que os votos dos validadores individuais sejam agregados em uma única prova compacta. Isso transforma o que normalmente seria centenas ou milhares de mensagens em um único artefato criptográfico eficiente.
O resultado é uma redução acentuada na sobrecarga de comunicação e na latência. Ao usar o consenso de subconjunto em vez da votação de conjunto completo, o Plasma mantém fortes garantias de segurança enquanto permite que o conjunto de validadores cresça muito mais do que os designs BFT clássicos permitem.
Esta arquitetura torna o Plasma capaz de escalar o throughput de consenso e a descentralização simultaneamente, sem depender de atalhos que enfraquecem a segurança ou a auditabilidade.
