O Twitter de criptomoedas está em polvorosa após Demetrius Remmiegius fazer uma afirmação ousada ligando previsões de preços dramáticas à suposta identidade de Satoshi Nakamoto.
Principais conclusões:
A identidade de Satoshi continua desconhecida
• Não existe prova verificada — criptógrafos, pesquisadores e exchanges operam sob a suposição de que ainda é um mistério.
• Os mercados não precificaram o Bitcoin com base em qualquer revelação alegada.
$BTC $2K Claim = Altamente implausível
• Exigiria um colapso de >95% em semanas.
• Métricas on-chain, comportamento dos mineradores e liquidez não suportam este cenário.
$XRP $104K Reivindicação = Simbólica, Não Realista
• Um preço assim implicaria um valor de mercado maior do que os pools de liquidez globais.
• Mesmo modelos de adoção e utilidade otimistas estão muito aquém disso.
Referências culturais ≠ Previsões financeiras
• Referências da cultura pop (Os Simpsons, memes) são divertidas, mas não são indicadores de mercado confiáveis.
✅ Conclusão: A especulação viral é divertida, mas as decisões de negociação devem se basear na adoção, liquidez, regulamentação e condições macroeconômicas — não em alegações não verificadas ou matemática simbólica.
