Se pagamentos sem taxa removem a fricção, o que impede que o spam se torne o tipo de transação dominante?

Eu estava pagando um vendedor de chai usando um aplicativo de QR na semana passada. O pagamento foi processado instantaneamente. Sem taxa. Sem atraso. O que chamou minha atenção não foi a velocidade, mas as notificações de spam que se seguiram. Alertas de cashback.

Empurrões de promoções. “Avalie sua experiência.” O pagamento em si parecia menor do que o barulho ao seu redor.

Foi quando percebi: remover a fricção não apenas suaviza a atividade real — também remove a resistência para o lixo.

Quando enviar valor não custa nada, enviar qualquer coisa se torna barato. Ações significativas e insignificantes começam a compartilhar a mesma pista.

É como abrir um parque público sem portão de entrada. Parece ótimo. Até o espaço se encher de pessoas que não estão lá para andar, sentar ou conversar — apenas para ocupar, anunciar ou explorar a abertura.

O parque ainda existe, mas seu propósito se dilui.

É aqui que o Plasma importa silenciosamente. Sua economia de tokens não se trata de flexibilidade de velocidade — trata-se de forçar transações a justificar sua presença, não apenas sua existência.

Se trilhos sem taxa se tornarem o padrão, o que impede que o spam se torne o caso de uso principal em vez de um efeito colateral?#plasma #Plasma $XPL @Plasma