Estou assistindo @Vanarchain e sinto que está tentando convencer as pessoas de onde estão. Parece que está tentando fazer as pessoas pararem de pensar nisso completamente. Se a Virtua e a VGN funcionarem da maneira que foram projetadas, os usuários não vão enquadrar a experiência como o uso de um L1. Eles vão enquadrá-la como algo que simplesmente se encaixa no que já fazem. Sem cerimônia. Sem atrito. Apenas repetição. Isso é um design poderoso. Mas cria um risco silencioso para a VANRY.

Tokens não vencem apenas porque existe atividade.

Eles vencem quando o valor não tem um caminho alternativo.

O verdadeiro sinal para a Vanar não serão métricas de TPS ou parcerias de destaque. Será muito mais sutil: No momento do pagamento—A VANRY é necessária, ou está abstraída? Se a VANRY permanecer visível no checkout, ela se torna parte do ciclo de hábito. Se desaparecer por trás de subsídios ou saldos invisíveis, a adoção pode crescer enquanto a captura de valor diminui.

A estratégia da Vanar é desaparecer de fundo.

O desafio da VANRY é permanecer presente exatamente onde o dinheiro se movimenta. Essa tensão, e não a empolgação, é o que decidirá se isso se acumula silenciosamente… ou vaza valor lentamente.

#vanar $VANRY