A audiência do congresso apresentou uma troca acirrada entre a liderança do Tesouro e os legisladores sobre o lugar do Bitcoin na política dos EUA. O Secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent, testemunhou perante o Congresso na quarta-feira e reiterou que os EUA manterão o Bitcoin (CRYPTO: BTC) adquirido por meio de apreensões de ativos, mas não instruirão os bancos privados a comprar mais BTC no caso de uma queda no mercado. Em uma interação tensa com o representante da Califórnia, Brad Sherman, um crítico vocal das criptomoedas, Bessent enfrentou perguntas sobre se as autoridades federais possuem as ferramentas para resgatar a classe de ativos ou influenciar a disposição ao risco do setor privado. A troca destacou um debate mais amplo sobre até que ponto o governo deve reivindicar controle sobre os mercados de criptomoedas, especialmente à medida que a administração Trump moldou uma estratégia de reserva formal em torno de ativos digitais.
Sherman pressionou sobre a autoridade do Tesouro para compelir instituições bancárias a manter mais BTC, invocando a possibilidade de alterar os requisitos de reserva para empurrar os bancos em direção à exposição cripto. Bessent, falando com calma em uma sala imersa em um ceticismo cripto de longa data, disse claramente que nem ele nem o Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC) têm a autoridade para direcionar bancos privados a comprar Bitcoin, nem para salvaguardar o ativo em uma recessão. A troca destacou uma distinção política central: o papel do governo na custódia de ativos e reservas estratégicas versus qualquer mandato para intervir diretamente nos mercados privados durante estresse.
A audiência também revisitava a evolução da reserva estratégica de Bitcoin, um programa vinculado a uma ordem executiva emitida em março de 2025. Essa ordem delineou a estrutura para manter BTC como um ativo estratégico, com foco em caminhos neutros em relação ao orçamento para expandir holdings em vez de injeções orçamentárias diretas. Como descrito em materiais relacionados, a iniciativa atraiu respostas mistas da comunidade cripto. Os defensores argumentam que uma reserva apoiada pelo estado poderia fornecer uma medida de resiliência financeira ou gestão de liquidez em tempos de estresse, enquanto críticos sustentam que isso corre o risco de politizar um ativo descentralizado e distorcer sinais de mercado.
Durante a sessão, Bessent reconheceu uma mudança dramática na magnitude da custódia de BTC. O que começou como aproximadamente $500 milhões em Bitcoin apreendido cresceu para mais de $15 bilhões sob custódia do governo, uma trajetória que manteve os insiders de políticas e observadores de mercado atentos a quaisquer sinais sobre futuras compras ou reequilíbrios. Os números sublinham a escala na qual os resultados da apreensão de ativos, o planejamento de reservas e estratégias de conversão neutras em relação ao orçamento podem se acumular em um período relativamente curto, particularmente em um mercado tão sensível a movimentos de políticas quanto o Bitcoin.
Além da imediata audiência, a narrativa em torno da reserva continua se desenrolando. A ordem executiva da era Trump declarou explicitamente que o governo poderia aumentar suas holdings de BTC através de canais de apreensão de ativos ou por métodos que não inflacionem o orçamento federal. Na prática, esses métodos neutros em relação ao orçamento incluem a conversão de ativos de reserva existentes—como petróleo, metais preciosos ou outras holdings—em Bitcoin. Essa abordagem tenta manobrar dentro das restrições fiscais enquanto expande a exposição cripto, um compromisso que alguns observadores consideram insuficiente para criar um programa de reserva robusto e diversificado, e outros veem como uma ferramenta prudente de gestão de riscos que evita novos gastos fiscais.
Em um momento notável ligado a comentários públicos, Bessent se referiu à exploração contínua de compras de BTC neutras em relação ao orçamento. Uma declaração posterior em agosto de 2025 sinalizou que o Tesouro ainda estava examinando como executar tais compras sem alterar o orçamento, sinalizando uma possível mudança na execução da política que poderia influenciar não apenas debates políticos, mas também as expectativas do mercado. Alguns observadores argumentaram que quaisquer compras do governo—seja no orçamento ou neutras em relação ao orçamento—poderiam criar pressão ascendente sobre os preços do BTC e encorajar outros estados a estudar conceitos semelhantes de reserva, potencialmente influenciando o cenário político global em torno de ativos digitais. Para contextualizar, pesquisadores e profissionais vincularam discussões sobre uma reserva de Bitcoin liderada pelo estado a questões mais amplas sobre como os governos equilibram inovação, risco e interesses soberanos na economia digital.
Para os leitores que acompanham o discurso cripto mais amplo, a discussão em torno de uma reserva estratégica permanece um ponto focal da formulação de políticas e do sentimento do mercado. A conversa não ocorreu em um vácuo. Ela está na interseção da clareza regulatória, gestão pública de ativos e o apetite em evolução tanto de investidores quanto de formuladores de políticas para repensar como os ativos digitais se encaixam nas demonstrações financeiras oficiais. Analistas apontaram para o potencial efeito de sinalização de uma reserva impulsionada pelo governo, observando que tais movimentos poderiam influenciar expectativas de mercado, provisão de liquidez e até mesmo padrões de adoção transfronteiriça. Nesse contexto, jornalistas e observadores de mercado continuam a observar como essas pegadas políticas podem moldar a trajetória da adoção do Bitcoin e o envolvimento institucional nos anos seguintes.
À medida que o testemunho se encerrava, o diálogo reforçou um tema mais amplo: enquanto o governo mantém a custódia sobre ativos apreendidos e busca avenidas neutras em relação ao orçamento para expandir suas holdings, permanece uma linha nítida entre o design da reserva estratégica e a intervenção direta no mercado. A ausência de um mandato para direcionar bancos privados a comprar BTC indica uma postura cautelosa que prioriza salvaguardas estruturais e disciplina fiscal em detrimento de ações de mercado potencialmente desestabilizadoras. No entanto, a própria existência de um quadro de reserva estratégica—emparelhado com explorações contínuas de compras neutras em relação ao orçamento—mantém o debate vivo sobre como a política pública deve interagir com uma tecnologia financeira descentralizada que permanece inerentemente além do controle de qualquer jurisdição única.
Para observadores que acompanham a evolução da política cripto, a sessão oferece um lembrete de que a narrativa do Bitcoin hoje é tanto sobre governança e controles de risco quanto sobre dinâmicas de preço. O testemunho do Tesouro sublinha um ato de equilíbrio cuidadoso: preservar a custódia de ativos e a estabilidade enquanto resiste ao impulso de usar a política pública para moldar ativamente os movimentos de mercado. O discurso público em torno da reserva estratégica provavelmente continuará em audiências congressuais, discussões orçamentárias e briefing regulatórios, com implicações tangíveis para como a infraestrutura cripto de próxima geração e a política pública coexistem em um cenário financeiro em rápida mudança.
À medida que a conversa evolui, o ecossistema cripto mais amplo estará observando atualizações concretas sobre como a administração pretende operacionalizar aquisições de BTC neutras em relação ao orçamento, como o FSOC pode ajustar sua orientação e qual papel, se houver, o Congresso alocará à reserva em futuros ciclos fiscais. Com questões contínuas sobre divulgação, governança e gestão de riscos, a reserva estratégica de Bitcoin permanece um ponto focal onde políticas, mercados e realidades técnicas convergem—uma área da política cripto que provavelmente moldará as expectativas de tanto construtores quanto investidores nos meses seguintes.
Este artigo foi originalmente publicado como Por que o Tesouro dos EUA Não Tem Autoridade para Salvar o Bitcoin no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias cripto, notícias sobre Bitcoin e atualizações sobre blockchain.