📅 4 de fevereiro - Washington D.C. | A política dos EUA e o mundo das criptomoedas colidiram novamente… e desta vez o fizeram de forma barulhenta. Em uma tensa audiência no Congresso, o Secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, foi duramente questionado por legisladores democratas sobre os vínculos entre a World Liberty Financial, um projeto de criptomoeda associado a Donald Trump, e capital estrangeiro dos Emirados Árabes Unidos.
📖A audiência ocorreu na quarta-feira antes do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, como parte de uma revisão pelo Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira (FSOC), o órgão responsável por monitorar riscos sistêmicos e presidido pelo próprio Bessent.
O que não estava na agenda formal era a intensa vigilância política que estava prestes a se desenrolar.
O congressista Gregory Meeks, um democrata de Nova York, foi quem acendeu a chama. Meeks criticou duramente a World Liberty Financial (WLFI), um projeto de criptomoeda e finanças descentralizadas ligado ao círculo de Trump, apontando suas conexões com os Emirados Árabes Unidos.
A controvérsia se intensificou após um relatório do The Wall Street Journal, que revelou que um veículo de investimento apoiado pelo sheik emiradense Tahnoon bin Zayed Al Nahyan adquiriu secretamente 49% da World Liberty Financial por $500 milhões, apenas dias antes da posse de Trump.
Embora Trump tenha negado publicamente saber sobre aquele investimento, o momento e a magnitude do negócio levantaram alarmes no Congresso. A situação piora porque a World Liberty Financial está buscando uma licença bancária e recentemente apresentou um pedido formal ao Escritório do Controlador da Moeda (OCC).
Para Meeks, o risco é claro: um projeto de criptomoeda ligado ao presidente, com capital estrangeiro significativo, tentando acessar o sistema bancário dos EUA.
O legislador exigiu que Bessent suspendesse qualquer progresso regulatório relacionado à WLFI até que potenciais conflitos de interesse fossem investigados. A resposta do secretário foi técnica, mas insuficiente para acalmar a situação.
Bessent esclareceu que o OCC é uma agência independente, mas evitou comprometer-se a iniciar uma investigação direta. A troca rapidamente se intensificou, com ambos falando ao mesmo tempo, até que Meeks lançou uma acusação direta: ele pediu ao secretário para “parar de cobrir o presidente.”
A audiência não parou por aí. O foco então se deslocou para o Bitcoin e o papel do Tesouro em um cenário cada vez mais politizado. O congressista Brad Sherman, um democrata da Califórnia e crítico de longa data das criptomoedas, perguntou de forma direta se Bessent tinha a autoridade para “ajudar o Bitcoin”, forçar os bancos a comprá-lo, ou investir dinheiro dos contribuintes no Bitcoin ou até mesmo na chamada moeda Trump.
A resposta foi inequívoca. Bessent afirmou que não tem autoridade para fazer isso, nem como Secretário do Tesouro nem como Presidente do FSOC.
Ele esclareceu que o papel atual do Tesouro é limitado a manter bitcoins apreendidos em processos civis ou criminais, de acordo com a ordem executiva assinada por Trump em março de 2025, que estabeleceu uma reserva estratégica de bitcoins composta exclusivamente de ativos confiscados, que não podem ser vendidos.
Opinião do Tópico:
O Tesouro está tentando se distanciar, mas o mercado entende que quando as criptomoedas entram na arena política, as regras mudam. Não haverá "ajuda" estatal para o Bitcoin, mas também não haverá neutralidade absoluta quando os interesses se cruzam de forma tão significativa.
💬 Você está preocupado com a relação entre política e projetos de criptomoedas?
Deixe seu comentário...
#bitcoin #WorldLibertyFinancial #TRUMP #CryptoPolitics #CryptoNews $BTC $TRUMP $WLFI
