Abstrato
Este artigo aborda a questão da Disponibilidade de Dados (Data Availability) e sua relação com o modelo de execução em blockchains públicas, por meio de uma comparação analítica entre Ethereum, Solana e Dusk Network. A pesquisa foca em como esses elementos afetam a privacidade, a verificabilidade e a possibilidade de adoção institucional em aplicações financeiras.
Modelos de Disponibilidade de Dados
A Ethereum baseia-se em um modelo de divulgação total, onde os dados das transações e os estados dos contratos inteligentes estão disponíveis para todos os participantes da rede. Esse modelo facilita a verificação descentralizada e promove a transparência, mas vincula a disponibilidade de dados diretamente à sua divulgação, criando desafios ao lidar com informações financeiras sensíveis.
Por sua vez, a Solana adota um modelo focado em alto desempenho e rápido fluxo de dados, assumindo a disponibilidade de dados para todos os nós capazes de atender aos requisitos da rede, sem fornecer mecanismos nativos para a separação entre verificação e revelação de conteúdo.
Em contrapartida, a Dusk Network (@Dusk ) adota uma abordagem diferente baseada na separação estrutural entre a execução da transação e a disponibilidade dos seus dados. A rede utiliza técnicas de Zero-Knowledge Proofs para provar a validade da execução de forma matemática, enquanto reduz a quantidade de dados expostos na cadeia. Esse modelo permite verificar a integridade do estado sem a necessidade de divulgar os detalhes da transação, mantendo a capacidade de auditoria sob demanda regulatória.
Implicações
Os resultados da análise indicam que essa separação entre a verificação e a disponibilidade de dados torna o Dusk adequado para casos de uso que exigem alta privacidade, mantendo a confiança descentralizada. Assim, representa $DUSK um modelo de blockchain especializado que aborda as limitações dos modelos públicos tradicionais.