Muitos projetos no início não tinham sua própria mainnet, a grande maioria lançou seus tokens utilizando ETH ou outras cadeias, e quando os projetos começaram a se estabilizar, migraram os tokens de outras cadeias para suas próprias mainnets, dando uma nova vida a alguns projetos; claro que também houve projetos que falharam e continuaram a agir de forma irresponsável na mainnet. Então hoje, vamos ver como estão os tokens que migraram para a mainnet nos últimos anos!「Clique para seguir」
Nada é permanente, exceto a mudança.
唯有变化是永恒的。—— Heraclitus(赫拉克利特)

Top 1|TRON(TRX)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração (ERC-20): ≈ $0.03–$0.07
Após a migração a curto prazo: ≈ $0.02–$0.04 (primeiro queda, depois estabilidade)
Mudanças principais da migração
TRON migrou de ERC-20 para sua própria mainnet, adotou consenso DPoS, reduzindo significativamente as taxas de transação, abandonou claramente a 'pureza descentralizada' em troca de desempenho e escala.
Estado ecológico (2026)
DeFi + stablecoin (USDT a maior blockchain em circulação global)
Entretenimento, meme, centro de transferências
TVL constantemente no Top 5
Altamente ativo, mas controvérsias de centralização existem a longo prazo
Avaliação:
Um dos casos de negócios mais bem-sucedidos de migração da mainnet, esmagando todas as controvérsias com 'praticidade'.

Top 2|EOS(EOS)
Método de arrecadação: ICO mais longo da história de 2017–2018 (mais de 4 bilhões de dólares)
Preço antes da migração: ≈ $5–$22 (pico)
Após a migração: ≈ $8–$15, seguiu em queda a longo prazo
Mudanças principais da migração
Mainnet EOSIO, sem taxa de gás, DPoS + modelo de recursos, tentando resolver o problema de escalabilidade do Ethereum.
Estado ecológico
DApps iniciais (jogos, apostas) extremamente prósperos
Governança falhou posteriormente, perda de desenvolvedores
TVL em baixa a longo prazo, sustentado por projetos antigos
Avaliação:
Exemplo clássico de tecnologia radical, falha de governança.
Migração bem-sucedida ≠ sucesso ecológico.

Top 3|VeChain(VET, antes VEN)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração: ≈ $0.005–$0.02
Após a migração: ≈ $0.001–$0.01 (período de baixa)
Mudanças principais da migração
Mainnet VeChainThor, modelo de moeda dupla (VET + THOR), focando na rastreabilidade da cadeia de suprimentos e aplicações empresariais.
Estado ecológico
Colaboração empresarial muito forte: Walmart China, Bayer, BMW, etc.
Ferramenta ToolChain madura
TVL médio, mas alta taxa de adoção real
Avaliação:
Não é uma “blockchain quente”, mas pode ser uma das blockchains empresariais mais estáveis.

Top 4|Crypto.com(MCO → CRO)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração (MCO): ≈ $2–$8
Após a migração (CRO): ≈ $0.05–$0.2, alta posterior
Mudanças principais da migração
Reestruturação do sistema de tokens, migração para Crypto.org Chain, posteriormente desenvolvendo o Cronos (EVM).
Estado ecológico
CEX + DeFi + NFT + Jogos
TVL alto
Patrocínios esportivos, grande influência da marca
Avaliação:
Caso de exemplo de blockchain impulsionado por exchanges.

Top 5|ICON(ICX)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração: ≈ $1–$3
Após a migração: ≈ $0.5–$2
Mudanças principais da migração
Mainnet ICON, tecnologia Loopchain, focando em interoperabilidade entre blockchains (BTP), com um forte fundo sul-coreano.
Estado ecológico
Colaboração com instituições/empresas sul-coreanas
Tecnologia de cross-chain madura
TVL não alto, ecossistema regional
Avaliação:
Rota tecnológica clara, mas limitada em escala.

Top 6|@Vanar ($VANRY , antes TVK)
Método de arrecadação: IEO + rodada estratégica + comunidade
Antes da migração: TVK / VANRY ERC-20
Após a migração: Gas nativo da mainnet VANRY
Mudanças principais da migração
TVK → VANRY 1:1 Swap, mudando para L1 compatível com EVM.
Não é para desempenho, mas para aplicações nativas de AI.
Estado ecológico
Infraestrutura de AI:
Neutron (armazenamento semântico)
Kayon (motor de inferência on-chain)
PayFi / RWA / Entretenimento
Parceiros: NVIDIA, Fetch.ai, Worldpay
TVL baixo, mas ecossistema orientado a ferramentas, modelo de assinatura
Avaliação:
Não é a blockchain mais quente no momento, mas é um dos poucos projetos que 'precisam migrar para a mainnet para AI'.#vanar

Top 7|Enjin(ENJ)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração: ≈ $0.03–$0.4
Após a migração: ≈ $0.2–$0.5
Mudanças principais da migração
Mudança para Enjin Blockchain (Substrate), focando em jogos e NFT.
Estado ecológico
Infraestrutura de jogos / NFT
Integração multi-chain
Parceiros: Microsoft, Samsung
Avaliação:
Estável, profissional, mas falta crescimento explosivo.

Top 8|aelf(ELF)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração: ≈ $0.1–$1
Após a migração: ≈ $0.05–$0.3
Mudanças principais da migração
Arquitetura de cadeia principal + múltiplas cadeias laterais, enfatizando cenários empresariais e administrativos.
Estado ecológico
Fundo da República Popular da China
Identidade, cadeia de suprimentos, administração pública
Escala média
Avaliação:
Tende a B2B, com baixa visibilidade, mas sobrevivência a longo prazo.

Top 9|Aeternity(AE)
Método de arrecadação: ICO de 2017
Preço antes da migração: ≈ $1–$2
Após a migração: ≈ $0.5–$1.5
Mudanças principais da migração
Canal de estado + design de Oracle.
Estado ecológico
Nicho
Mercados preditivos, micropagamentos
Baixa atividade
Avaliação:
Tecnologia avançada, mas o mercado escolheu o silêncio.

Top 10|Golem(GNT → GLM)
Método de arrecadação: ICO de 2016
Preço antes da migração: ≈ $0.1–$1.3
Após a migração: em baixa a longo prazo
Mudanças principais da migração
Atualização de token, mercado de recursos de computação descentralizado.
Estado ecológico
Renderização / Cálculo
Pequeno e profissional
Comunidade estável, mas não ativa
Avaliação:
Projeto idealista, real, mas não atraente

Os dados acima do Top10, exceto: Top1 e Top7 tiveram um desempenho de mercado positivo após a migração, os restantes enfrentaram uma queda de preço após a migração. No entanto, a situação na época era que, sem a migração, não era possível completar a rota de desenvolvimento. Como o preço do mercado deve ser ajustado após a migração? Ou, em outras palavras, muitos projetos querem se esforçar após a migração, mas: a época cria heróis. 「Os dados acima são da Coinmarketcap, se houver erros, por favor critique」
