$OG Dan Peña uma vez fez uma declaração direta e controversa que continua a ressoar pelo mundo cripto $ZEC : se o verdadeiro criador do Bitcoin fosse identificado publicamente, o $DUSK valor do Bitcoin poderia colapsar.
À primeira vista, essa ideia parece extrema. Mas quando você investiga mais a fundo, destaca uma das características mais incomuns e poderosas do Bitcoin — anonimato em sua origem. O desaparecimento de Satoshi Nakamoto removeu ego, controle e autoridade do sistema. Não há fundador emitindo declarações, nenhum criador dirigindo políticas, nenhum indivíduo que possa ser pressionado, processado ou desacreditado.
Se a identidade do criador do Bitcoin fosse de repente revelada, tudo poderia mudar. Os governos teriam um alvo. Processos judiciais, regulamentações, pressão política e narrativas da mídia seguiriam instantaneamente. Os mercados odeiam incerteza, e o choque por si só poderia abalar a confiança, mesmo que a tecnologia em si permanecesse inalterada.
A força do Bitcoin sempre foi que ele pertence a ninguém e a todos ao mesmo tempo. Não há figura central para adorar ou culpar. O mistério em torno de sua criação protege a rede de falhas humanas — ganância, corrupção, influência e medo.
É por isso que a declaração de Peña ressoa com tantos investidores. Não se trata apenas de preço. Trata-se de percepção, confiança e descentralização. No momento em que o Bitcoin se torna vinculado a uma única identidade humana, corre o risco de perder o mito, a neutralidade e a pureza ideológica que ajudaram a impulsionar sua ascensão.
Se o Bitcoin realmente iria a zero é debatível. Mas uma coisa é difícil de argumentar: Satoshi permanecer desconhecido pode ser uma das maiores salvaguardas do Bitcoin
#KevinWarshNominationBullOrBear
