A queda do Bitcoin em direção ao nível de $70K reacendeu uma questão sensível em Washington: o governo dos EUA pode—ou deve—"socorrer" o Bitcoin?
Durante uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, o Secretário do Tesouro Scott Bessent rejeitou a ideia de intervenção no mercado liderada pelo Estado. Quando perguntado se os bancos poderiam ser instruídos a comprar Bitcoin, ele afirmou claramente:
"Eu sou o secretário do tesouro. Eu não tenho a autoridade para fazer isso."
Pressionado sobre se os fundos dos contribuintes alguma vez apoiariam os mercados de cripto, Bessent reformulou o debate em torno da política, não dos resgates:
"Estamos retendo Bitcoin apreendido. Isso não é exatamente dinheiro dos contribuintes. Isso é um ativo dos EUA."
Ele acrescentou que o BTC retido de apreensões havia se apreciado significativamente, reforçando a visão do Bitcoin como um ativo estratégico, não uma responsabilidade.
A audiência destacou uma divisão crescente—os democratas alertando sobre risco sistêmico, enquanto os republicanos apoiam uma regulação mais leve e adaptada para apoiar a inovação. O que está claro: a abordagem dos EUA tende a manter e governar o Bitcoin, não a resgatá-lo.