Eu assisti muitos programas de staking se transformarem em máquinas de contar histórias. É quase irônico: quando os mercados estão calmos, todos perguntam sobre o rendimento; quando os mercados quebram, todos perguntam de onde realmente veio esse rendimento.
Com a Dusk Network, a verdadeira questão não é o número do APR — é a fonte de valor e o design do incentivo. Se as recompensas vêm puramente de novas emissões, isso é apenas inflação disfarçada com uma linguagem mais bonita. Se elas vêm do uso real da rede, taxas reais e demanda real, então o staking tem uma chance de se sustentar.
O que me exaure não é o staking em si, mas o hábito de tratar o APR como destino.
Fazer staking na Dusk só faz sentido se completar um ciclo claro: segurança gera confiança, confiança atrai usuários, usuários geram taxas, e as taxas voltam para financiar a segurança. Parece simples, mas muito poucos projetos fecham esse ciclo sem esgotar a paciência de sua comunidade.
Ainda acredito em blockchain — mas apenas exigindo dados, receita real e uma curva de taxas que possa realmente crescer. A verdadeira questão permanece: a Dusk staking recompensará a honestidade, ou é apenas um adiantamento pago contra a crença?
